本案被保险机动车属于全损没有异议，但是在调查中发现事故发生时驾驶员王某某有酒后驾车嫌疑，且王某某在核保时隐瞒搭载乘客饮酒的事实，违反如实陈述义务，故 驾驶者在依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的情况下驾车，保险人对机动车的损失和费用不负责赔偿；第10条约定：被保险机动车的 ...

在保险公司，保险公司在该案中只存在代付责任，与过错无关。上诉人杨某某系酒后驾车，道路交通安全法及交强险条例都有明确规定，由侵权人承担责任。三、 ，上诉人杨某某要求保险公司承担垫付责任不正确。综上所述，由于上诉人杨某某醉酒驾车已经违反了交通法规，属于侵权行为，该案的赔偿责任应该由上诉人杨某某承担。 综合 ...

标志，提示后面车辆减速安某避让，被告人张某甲在作业时未按规定执行。本案被害人安某平虽确系酒后驾车且超速行驶，但公安某通管理机关根据客观事实认为38.7毫克/100毫升浓度的酒精未对安某平驾车产生明显影响，其超速亦不严重。将二者的违章作用相比较，张某甲的违章易使在其后方高速 ...

对部分事实认定不清，判决内容和认定的事实相矛盾。原审被告无证与被上诉人酒后驾车，致被上诉人受伤，属交通事故，责任应由肇事者或原审被告、被上诉人承担。 意见。 本院认为，被上诉人与原审被告接受上诉人的安排，中午陪甲方人员吃饭，酒后在原审被告骑摩托车带被上诉人去上诉人工地的路上，因躲三轮车而将被上诉人摔伤 ...

因刘某义所拉货物系单位货源，故该主张不能成立；上诉人主张刘某义酒后驾车，因其提起的证人证某与被上诉人刘某某所提供的证人证某内容相矛盾，证人 2001)第X号工伤事故认定书。 被上诉人劳保局答辩称：1、交通事故责任认定书没有刘某义酒后驾驶的认定，这是劳保局作出工伤认定的重要依据，且有8名目击人证言相印证 ...

由谢某发主动向原告的家属提出:先救人，后报警。其家属为掩盖原告酗酒后驾车造成交某事故的事实，一口回绝说:还是私了。4、我的摩托车挂档位零件被 向法庭提供了以下证据: 1、酒瓶和摩托车档位配件的照片一张；证明目的:原告系酒后驾车及被告摩托车受损情况。 2、赣州市人民医某CT报告单一份；证明目的:被告受伤 ...

不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队处理，认为被告麦某驾车左转没有避让直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例 根据客观情况酌情支持150元。因原告在本次事故中负同等责任，且原告属酒后驾车，所以对原告请求5000元的精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。故 ...

双方均应本照诚实信用原则全面履行保险合同义务。人寿财险洛阳支公司辩称驾驶员李某某酒后驾车，在事故发生后弃车逃逸，并因此拒绝理赔，事实依据不足，不予采 中，李某某血液中的酒精含量仍然存在，为3.9mg／x，可见驾驶员逃避了是否酒后驾驶的检测。驾驶员存在伪造现场、毁灭证据的事实。一审判决没有认定驾驶员酒后 ...

医院门诊收费收据2份、住院收费收据复印件1份及医嘱单复印件4页。证实麦某现酒后驾车头部受伤在医院住院治疗所花费用及各种用药具体情况。 3、2009年12月26 的义务，以防止危险状态的出现和损害后果的发生，但两被告任由麦某现一人驾车返程，应当预见而没有预见麦某现可能会发生的危险，从而发生麦某现酒后驾车 ...

事故的全部责任。 起诉认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，驾车逃逸并致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条， 认罪悔罪，民事已赔偿，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，被告人杨某某醉酒后驾车致人死亡应酌定对其从重处罚，考虑到本案被告人家庭的具体情况，依照《 ...