询问笔录均无异议。 根据原告的申请，本院委托山东正大信会计师事务所有限公司对本案争议的遗产的价值进行了鉴定。鉴定结论为：鲁x海虹牌吊车价值x.75元、鲁x 应当有利于某产和生活需要。结合本案双方对遗产的占有和使用情况，本案的遗产分割以折价补偿方式为宜。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条 ...

到期后取走。2006年10月7日，杨某平不幸车祸身亡。我们认为我父亲去世后遗产x元未分割，现我们要求每人分得5900元。 第三人均未提供证据。 第三人杨某 收入，且与被继承人杨某平共同生活，在分割遗产时对杨某己应适当照顾。为了保护公民合法的继承权，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第 ...

取得的，故一审法院对本案讼争房屋权利的合法性予以确认。据此，一审判决根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十四条、第二十九条之规定， 之间存有相互扶养的行为，进而，根据我国《继承法》第十四条关于“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”的规定，一审判决酌情将被继承人彭 ...

取得的，故一审法院对本案讼争房屋权利的合法性予以确认。据此，一审判决根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十四条、第二十九条之规定， 之间存有相互扶养的行为，进而，根据我国《继承法》第十四条关于“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”的规定，一审判决酌情将被继承人彭 ...

去世后，该遗嘱并未履行，因卢某引、卢某铁、卢某约放弃其父母遗产的继承权原、被告先后达成的分家协议及补充协议(即买卖协议)均属有效，应视为原告 原告要求重新析产继承，没有道理，并超过诉讼时效期间本院不予支持。诉讼中，原告述被告伪造公证书并丧失继承权，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

继承人病故时，支出丧葬费4159元。 本院认为，本案讼争的焦点是遗产数额及丧葬费的分担纠纷。按照《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案 ...

姐妹关系，田某富无继承人，其遗产应全部归组集体所有的上诉理由不能完全成立。原判事实清楚但适用法律不当，判处欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)项，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销古丈县人民法院(2003)古 ...

、（2010）蝶民初字第X号民事判决书复印件一份，拟证明林某戊某、孔某的遗产有土地安置补偿款13130.48元；2、（2010）梧民一终字第X号民事 双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、林某戊某、孔某的遗产土地安置补偿款13130.48元， ...

跟父母居住在一起，家中的大事小情都是董某乙操持，按照继承法权利和义务对等原则，董某乙理应多继承遗产份额。现不同意朱某、董某甲的诉讼请求。 原审法院审理 朸死亡，由其女董某甲代位继承。综上所述，朱某、董某甲之上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

于2008年12月19日去世。根据《中华人民共和国继承法》的规定，请求法院判令座落于开封市X区X街X号的母亲XXX遗产私人房屋三间（共43.98平方米） 证据：1、父亲XXX的死亡证明和母亲XXX的死亡证明，证明原告父母已去世，符合继承的法律要件；2、2008年3月8日的遗嘱一份，证明该遗嘱是XXX ...