祥的死亡赔偿金处理恰当，本院予以维持。 关于保险公司的赔偿问题，根据《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成某 利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审受理费6149元，由上诉人中国人民保险股份有限公司广州市越秀支公司负担3074元，由上诉人龚某承担3075元。 本 ...

。另外，根据广东省高级人民法院和广东公安某关于《关于〈道路交通安某法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十条的规定，在当事人提供的 维持原判。 被上诉人唐某某答辩认为：对龚某的上诉没有意见。 被上诉人保险公司答辩认为：根据交通事故认定来看，责任双方应当承担同等责任，原审判决认定所有的赔偿都 ...

，如果其对保险公司核定的估算单有异议，应提供反证来证明，否则就应承担举证不能的责任。4、西区运输公司认为汽车修理费不属《道路交通事故处理办法》中 之日起七日内赔偿广东03－（略）号货车的部分损失（略）元(不包括保险公司已付的理赔部分)给被上诉人李某甲； 三、变更原广东省顺德市人民法院(1998)顺法 ...

）。7元赔偿额由顶盛公司承担，而人保珠海分公司在保险合同约定的按《道路交通事故处理办法》的标准计算的数额承担赔偿责任。而且根据机动车车辆 元，由上诉人珠海市顶盛食品包装机械有限公司2540元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担3810元。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员林某 ...

条款的当时还生效的《中华人民共和国道路交通安全条例》及《道路交通事故处理办法》，该保险属于第三者责任的商业保险，而不是新交法说的第三者责任 如下： 维持原判，驳回上诉。 本案二审受理费1110元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员林波 代理 ...

应在合同约定的期限内，向保险人报案索赔，保险人将按照保险合同约定的责任范围及《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准进行赔偿。因此，两者的赔偿标准是 法研[2004]X号文《关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》是针对如何适用损害赔偿标准的答复，并没有明确第三者险的 ...

岁，汉族，住（略）。 上诉人霍某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹 作出责任认定，乘车人黄某泽、苏某无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费1455元、住宿费1890元、亲属 ...

应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”保险合同，是按照《合同法》第四条的规定所 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某军 代理审判员张梦 ...

依据保险法、最高人民法院的有某司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》作出判断，而 过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定。对此违法行为，不应由保险公司承担赔偿责任。原审判令保险人承担本案的赔偿责任，曲解法律、擅自扩大 ...

具体事项签定某合同；保险事故车辆配件价格原则上以乙方特约维修车型的全国统一销售价为准，遵从《交通事故处理办法》中，交通事故车辆以修复为准的原则 分公司的责任。被上诉人广州分公司虽是被上诉人东山支公司的上级机构，但其并非本案保险合同的当事人。被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任。上诉人要求 ...