肇事车辆苏x小型轿车的登记所有人。该车辆已在平安保险上海分公司投保了责任限额为122,000元的交通事故强制责任保险。 原审法院再查明，吴某、宋某在 的，由机动车所投保的保险公司在交通事故强制保险责任限额内按照实际损失先行予以赔付，故平安保险上海分公司应在交通事故强制责任保险122,000元限额内对徐 ...

，不应承担赔偿责任。因双方各执一词，致调解不成。 以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、有关的病史资料、医疗费发票、医疗辅助用品费发票、 损失的，由机动车所投保的保险公司在交通事故强制保险责任限额内按照实际损失先行予以赔付，因该事故发生在2008年2月1日之后，故被告上海分公司应 ...

上述证据的形式要件的真实性均予以认定。 4、开封市快捷机动车修理有限公司交通事故车辆定损单，开封市交通快捷机动车施救修理有限公司修车票据，销货清单，开封市百兴燃气汽车 .1元。鉴于晋x轿车在被告人寿晋城支公司投保交强险，该车在保险期间发生了交通事故，被告人寿晋城支公司应在交强险的责任限额范围内直接赔偿 ...

沪x小轿车在嘉定区X路X路口西侧200米处相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往上海市普陀区中心医院治疗，因伤势严重，于 事实清楚，证据充分。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足的部分，由双方按责承担 ...

车辆负事故的全部责任，魏某某不负事故责任。该肇事车辆于2008年6月9日在大地财险漯河中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。本案双方所争议的是陈某乙 ：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；.......。有前款所列情况之一发生交通事故的，造成受害人的财产损失，可依法免赔，但对受害人造成伤残损失及 ...

x轿车登记车主为庄某某，庄某某所有的事故车辆已向中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年8月29日零时起至 十四条、第二十五条之规定，判决：一、孙某某因本起交通事故造成的实际损失为：医疗费28,986.70元、住院伙食补助费240元、营养费2,700 ...

保单号为x的机动车辆强制保险单，本次事故在保险期限内，本公司愿在交强险限额内对原告的合理损失承担先行赔付责任，对交通事故经过及责任认定无 复印件、住院医药费专用收据联、门急诊医药费专用收据、门诊医疗费清单，第三人xx保险上海分公司的答辩书、营业执照副本及法定代表人身份证明书，以及本案的庭审笔录等证据 ...

保险许昌支公司辩称张某起诉数额过高和计算方法错误，以及万里运输公司辩称事故车辆系分期付款其公司不承担责任的理由，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，豫x号客车在 ...

。 被告杨某某。 被告安徽省淮北市汽车运输有限公司。 委托代理人周某。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。 委托代理人马某甲、马某乙。 原告成某某、荆某某 提交答辩状辩称：一、如果肇事车辆确系在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔付。其根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华 ...

不是普陀货运部，关联性不够，但被保险车辆是事故车辆，具体由法院予以确认，本公司愿在交强险限额内承担先行赔付责任。对医疗费中2009年8月23 不当，本院予以认定。又据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对不属于和超出强制 ...