无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质 向马关县建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费9094.56元，财产保全费2185元，两项合计x.56 ...

无法律效力；原告的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的 向马关县建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费7651.51元，财产保全费1510元，两项合计9161. ...

）因与被上诉人西部电影集团有限公司（原名称某安电影制片厂，下称西影厂）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向 借款原件回厂财务处办理还款手续；此借款协议复印件经由摄制组制片人张金野注明原因签字后视同原件使用，具有与原件同等的法律效力；落款日期为2008年2月3 ...

办事处对该部分抵押物享有优先受偿权。另外，在建工程的抵押，效力及于某成后工程，否则，在建工程的抵押将失去法律意义。原审以在建工程建成后，当事人没有再办理登记 在该担保合同上签字并加盖了公章。由于某款合同是在主合同签订两天之后所签，担保人有条件审查和了解借款合同的全部内容，按常理也应审查相关内容，原兴邦 ...

并将该住房抵押给我行，同时在平顶山市房地产交易管理所办理了住房抵押手续，该笔借款由平顶山市永基房地产开发有限公司（原名河某城建高等专科学校平顶山房地产开发公司）提供连带 ，其该请求本院予以支持。原、被告的借款合同解除后，根据相关法律规定，并不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告仍有权要求被告继续承担 ...

出生。 原告郑州市X村信用合作联社古荥信用社与被告常某某、胡某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年12月29日做出受理决定，依法组成合议庭公开开庭 借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告常某某于判决生效之日起十日内返还原告借款本金x元，及计算至 ...

原告郑州市X村信用合作联社古荥信用社与被告张某甲、胡某某、张某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2008年12月29日做出受理决定，依法组成合议庭公开开庭进行 上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告张某甲于判决生效之日起十日内返还原告郑州市X村信用合作联社古荥信用社借款本金x元 ...

，保证人李某乙、李某丙签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律，故该合同具有法律效力，对原被告双方当事人均有约束力，应当 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长汤四新 审判员樊媛媛 人民陪审员 ...

某以还款日原告方数据为准），并保证今后按双方所订借款合同的约定全面履行还款义务，不再出现任何新的违约； 三、本案受理费1855元，以及原告为追索债权 协议的内容，自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长周明 人民陪审员张明东 人民陪审员欧阳燕 二 ...

合同项下所欠本金１０００万元及截止２００７年１１月２７日的利息４１２３９９５．６７元；根据双方所签的借款合同的约定，被告二深圳公司、被告三国企公司应对上述借款的 借款本金和利息，已构成违约，应依法承担民事责任。关于担保合同的效力等问题。深圳公司同龙华农行签订的（龙华）农银保字（２００１）第０１０号保证 ...