、聂XX的公某证言，拟证明被告因房屋买卖欠原告430万元的事实； 被告伍某甲答辩称：一、答辩人购买原告黎XX芦淞区XX栋（面积786.35平方米）的50%产权的转让款为182万元。2009年12月17日，答辩人购买原告所有的芦淞区XX栋（面积786.35平方米）的50%产权时与原告黎XX充分协商 ...

本案现已审理终结。 原告杨某诉称:原告与被告2001年10月27日签订合同购买房屋，原告房款付清后被告拒不协助办理过户手续。经原告催促，被告于2010 过户手续及退还多收的房款1565.10元的请求表示同意以及原告杨某自愿承担房屋过户的相关费用，属于当事人自行行使权利，且符合法律规定，本院予以确认。 ...

原审被告）刘某 被上诉人（原审原告）李某 上诉人刘某因与被上诉人李某房屋租赁合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2011）光民初字第X号民事判决，向本院提出 租赁给他人，房租是一年2600元，每次租房期限不得超过半年。因被告在原告购买该房前已经租用该房一年，被告便找到闵长胜提出继续租用。2005年10月 ...

,000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付某息，并要求两被告支付某告房屋装修费92,000元。 为支持其主张，原告周某乙向本院提供了下列证据： 1、 的购房款应予以返还，原告周某乙因房屋买卖合同无效而遭受的各种损失，被告彭某亦应承担主要赔偿责任。原告周某乙在购买房屋时未对被告彭某是否对该房拥有 ...

了原告购买该房资格。被告的行为损害了原告合法权益，现请求判令1、确某、被告房屋买卖合同有效；2、交付原告所购买的X号楼X单元X号房屋；3 ，双方多次协商无果，原告于2011年10月19日诉至本院，要求被告继续履行购房合同，并赔偿原告经济损失人民币5000元。审理中，经本院调解，双方未能达成一致意见。 ...

居某见证合同》及《补充协议》，约定姚某购买北京市X区建西苑北里×号房屋。合同约定，如果在房产证下发时，该房屋不能正常过户，则我返还姚某已支付的 允许时办理过户，符合现有法律的规定。故殷某主张该补充协议条款无效且以上述合同条款内容主张解除双方买卖关系，缺乏事实、法律依据，法院对其主张不予支持。现××经纪 ...

原告在被告开发的江北明珠住宅小区购买了（略）号商品房，约定该房总价款为222771元，原告按约定全部支付了房屋的购房款。合同约定被告应在2010年12月 原告，否则应承担已交付房价万分之五的违约金。被告至今还没有按约定交付原告所购买的商品房，被告的行为已违约，应承担违约责任，原告多次找被告协商未果， ...

死亡医学证明书、北京市存量房屋买卖合同、购房款收据、变更产权申请、房屋所有权证、开庭笔录等在案佐证。 一审法院判决认定：涉诉房屋系谢某与袁某婚后购买，该房屋应为 不合理的意见，一审法院认为应考虑到谢某与谢X的父女关系及诉争房屋的来源背景，不宜严格按照市场价格进行衡量并无不妥。一审法院综合考虑到争议房屋 ...

杜某收取50万元的收条复印件、杜某收取40万元收条的原件、《北京市存量房屋买卖合同》、印花税发票、土地出让金发票、契税发票、（2008）石民初字第X号判决书 信赖利益损失的赔偿义务。司某交纳购房款至今未实际占有使用该房屋，亦因资金的使用无法购买其他房屋，致使司某至今无房居住，对此造成的损失法院根据实际 ...

另查：上述房屋系经济适用住房。金某于2003年10月24日与开发商签订《商品房买卖合同》，并于2004年12月10日取得契税完税证，2005年1月6日取得房屋 产权过户手续，在此情况下，金某以李某乙没有购买经济适用房的资格为由主张合同无效显然是不能成立的。金某为涉案房屋的产权人，李某乙对房屋权属进行了 ...