条件的赠与合同，所附条件“半年后复婚”违背法律禁止性规定，赠与合同是无效的民事行为的抗辩理由，于法无据，不予采纳。离婚已成事实，被告与原告复婚的 人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定，判决：坐落在商丘市睢阳区X路北市外贸丝绸公司家属院 ...

颁布的《房地产开发企业资质管理规定》第十三条第一款的规定，属无效的民事行为。开发公司为收取项目管理费而与住宅公司签订《建设工程施工合同》，配合姜某某 以个人名义出具了工程款欠条，故欠条上载明的欠款数额应予确认。基于上述无效建设工程施工合同和转包合同所产生的民事法律责任，姜某某、住宅公司与开发公司应依法 ...

质证认为，该借条是其所写，但是并不存在借款行为。该借条是在母亲的逼迫下所写，应当是无效的民事行为。不同意支付该款。 被告围绕争议焦点提交如下证据： 偿还部分银行贷款后，被告给原告出具承诺没法履行时转化而来。该借条形成的过程不违背法律规定，应当予以保护。被告未按承诺履行有违诚信。虽然从证人证言可以证实， ...

有限公司也无效，新乡市毓豪企业策划有限公司又将该笔不良债权转让给原告张某甲也是无效的。粘合化工厂是集体企业，没有走破产程序，就不存在清算主体。发改委没有 化工厂的债权，各受让人在报刊刊登公告，应系已履行了告知债务人的义务，各转让行为均系有效民事法律行为，故原告张某甲有权向被告粘合化工厂主张债权。依照《 ...

协议，到工商机关办理变更登记需要所签。并非是独立的另一民事法律行为。上诉人胡某某在二审期间，提供的电话录音光盘，称王旭在电话中说明，该协议不 上诉人胡某某也未提出异议。如上所述，转让行为有效。因此，上诉人称要求鉴定的请求，本院不予采纳。其上诉称转让行为无效的理由，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实 ...

李某民就读国防科技大学的相关事务,原、被告之间形成的是一种委托代理关系。根据民法原理,代理人代理的通常是民事法律行为,民事法律行为的合法为其生效要件,凡是违法 书记员刘锴 附： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效 ...

签名有异议，当时原告在监狱服刑，不可能签名；证据3认为该评估书是无效的，证据4关于财产部分是伪造的，与民政部门登记内容不一致，且协议内容不是当时的登记人员填写 异议，本院予以采信，证据2赵建丽与第三人郝某某签订的房产买卖协议，因为是二人之间的民事法律行为，本院予以采信，证据3产权人一栏表明为刘某某及赵 ...

董某某下落不明，原告王某要求抚养小孩董某，并不要求被告董某某负担抚养费，符合法律规定，本院予以支持；原告王某提出有共同债务7000元，未提供证据，本院不予 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人 ...

18年，至2016年4月25日止。 原审法院认为，民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中， 签订的土地使用权补偿合同已生效。张楼村X组上诉称双方签订的合同违反法律规定应当认定无效的理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

房屋锁住，不让原告居住使用。现要求依法确认2004年被告宋某某与被告陈某签订的房屋买卖协议无效，判令被告宋某某立即停止侵权，将锁在原告门上的琐打开， 共有财产。被告陈某与原告夫妻存续关系期间，将房屋转让给被告宋某某的民事法律行为应得到原告的同意方为有效。被告陈某未经原告同意单方将该共同房产出让给被告宋 ...