四个月未偿还原告的借款本息799756.99元，已构成违约，按照双方所签订的《个人借款/担保合同》第十一条（112）项之规定，借款人连续三个月或累计六次未按时 依法应予支持。被告A公某、B公某、C公某出具书面承诺，为两笔贷款进行担保，原告予以接受且未提出异议，保证合同成立，三被告的行为应认定为连带共同 ...

本人的工资收入及其他合法财产承担反担保责任。反担保范围为借款本金、利息及原告实现债权的费用。合同签定后，借款人从国家开发银行贷款x元，现已逾期未还。 未还利息至2011年12月27日。 被告赵某丙辩称：自己与原告签订反担保协议属实，但原告应该先向借款人索要，借款人无能力还款才能向保证人要求偿还。原告与 ...

本金、罚某、违约金、损害赔偿金及实现债权所发生的费用。现因被告河南诚通投资担保有限公司资金链断裂，经营发生严重困难，为防止债权的损失，原告曾多次要求被告董某 系利息范畴，且鉴于主合同中约定的利息本身已超出同期银行贷款利率的4倍，超出部分不受法律保护，故对该担保合同中此部分的约定，不应支持。虽然被告董某 ...

证据证明被告董某没有能力还款，故其不应提前解除借某协议，要求被告河南诚通投资担保有限公司承担违约责任。 为支持其诉讼请求，原告白某向本院提交的证据有：1、借 系利息范畴，且鉴于主合同中约定的利息本身已超出同期银行贷款利率的4倍，超出部分不受法律保护，故对该担保合同中此部分的约定，不应支持。虽然被告董某 ...

证据证明被告董某没有能力还款，故其不应提前解除借某协议，要求被告河南诚通投资担保有限公司承担违约责任。 为支持其诉讼请求，原告来某向本院提交的证据有：1、借 系利息范畴，且鉴于主合同中约定的利息本身已超出同期银行贷款利率的4倍，超出部分不受法律保护，故对该担保合同中此部分的约定，不应支持。虽然被告董某 ...

法院审理期间，益新建筑公司对2008年6月23日贷款300万元、2008年7月25日贷款200万元中贷款担保手续加盖的该公司的部分公章真实性提出异议，并 监督，益新建筑公司就可以免除保证责任。《商业银行法》、《贷款通则》等规定银行贷款应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式进行严格审查，借款人不得 ...

。 法定代表人孟XX。 被告XX汽车销售有限责任公司。 法定代表人王XX。 原告郑州XX担保有限公司（以下简称XX公司）与被告秦XX、XX公共汽车公司（以下简称XX公司） 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告秦XX偿还原告郑州XX担保有限公司代偿的银行贷款本息四十五万七千八百九十八元六角四分，并 ...

错误，应只计8万元本金利息，上诉人还清款后，不再存在基金会利息，因此，只按银行贷款利率计算利息。综上，一审判决认定事实错误，定性错误，适用法律错误，请二审法院 人。 罗某、李某丙针对李某丁的上诉，答辩称，一、一审判决认定的贷款担保追偿权纠纷错误。罗某以黄牛岭果场负责人的身份以月利率12‰向平南县X村 ...

份。 被告刘某未到庭，无答辩，亦未举证。 被告高某辩称，被告高某给第一被告刘某在邮政银行贷款提供担保属实，但钱是刘某用的，被告担保也只 ，从第九个月起逾期，后于2010年12月28日归还借款本金5000元。现下欠贷款本金x.99元，至2011年5月28日共拖欠利息2908.70元，罚息539.91元。 ...

行长。 委托代理人徐伟，湖南思阳律师事务所律师。 委托代理人刘某某，中国工商银行股份有限公司岳阳市分行职员。 被告湖南省XX家具有限公司，住所地：XXX。 法定代表人陆 ，其后利息另计）；2、确认原告工行XX支行对被告XX家具公司设定的贷款担保抵押物依法享有优先受偿权；3、被告陆XX、聂XX对被告XX ...