.r.l)的委托代理人范凯洲到庭参加诉讼。被告鹤山市桃源华虹电气有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉 货款总值x欧元的货物买卖合同，是双方的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，本院确认该合同合法有效。按照合同约定，原告已经将被告 ...

的买卖问题所签订的《房地产买卖合同》，是缔约双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律和行政法规的强制性规定，并依法进行了登记，属合法有效的合同。 1200元，公告费300元，合计人民币4161元，由唐某负担（此款已由原告预交不退，被告在本判决生效后立即将该款直接给付原告）。判决后，刘某某不服 ...

将该房屋卖给第三人陈某某。为维护我的合法民事权益，现诉至法院，要求判令被告履行双方所签订的房屋买卖合同承担本案诉讼费。 被告阜新煤气设备制造公司辩称，原告 本院认为，原、被告于1999年6月11日签订的房屋买卖合同系双方在自愿、协商一致，意思表示真实的基础上订立的，且内容符合法律、法规的规定，合同订 ...

浙江东风塑料机械厂与被告深圳东欧工贸公司于2000年9月18日签订的买卖合同，系双方的真实意思表示，内容也未违反法律规定，依法应受法律保护，双方均应按约履行。该合同证明的是原、被告之间的买卖关系，而不是被告所述的进出口代理关系。现原告要求被告支付货款的诉请，理由正当合法，应予支持。原告诉请的逾期付款 ...

某份合同是当事人关于案涉房屋买卖的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应依合同 22日办理了5万元的监管手续，即视为双方对原合同内容变更的认可，判决郭某、杨某继续履行房屋买卖合同的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 郭某、 ...

三人西安XX公司发出书面通知一份，该通知主要内容为“XX房地产服务公司：贵公司为我中介的XX花园C-8房屋买卖合同，于元月26日签订生效后，我依约交 》第二条的规定，判决如下： 一、驳回原告马某要求确认其与被告谢XX签订的房地产买卖契约合法有效的诉请； 二、驳回原告马某要求被告谢XX按房地产买卖契约为 ...

认定不清、证据不足。庄某明、吴某以及庄某等人未经上诉人合法授权签署的《钢材买卖合同》、《送货单》、《确认函》等文件资料的法律后果不应由上诉 理由，缺乏依据，本院不予采纳。讼争《钢材买卖合同》系双方真实的意思表示，上诉人以合同所约定内容不合理为由，以否定讼争合同的真实性，该理由缺乏依据，本院不予采纳。 ...

乐安居”公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服汉中市X区人民法院（2010）汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，认为原审判决认定事实不清，被上诉人钟某 法院。原审人民法院审理后认为，双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律规定，合同和协议合法有效，双方应受合同 ...

元每日万分之五标准计算违约金，以及赔偿中介佣金2650元及律师代理费2000元，缺乏合同和法律依据，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告X公司应于判决生效之日 的承诺，所载明的内容为《房产买卖合同》无效后，其个人向俞某及X公司承担的赔偿责任。该声明为上诉人的真实意思表示，合法有效，不属于上诉人所指的 ...

该款项交给了刘某。 另查明，魏某乙与徐州子隆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，该合同内容记载：买受人魏某乙取得香港街东侧金贸广场第六幢X-X 对涉案房屋在一审法庭辩论终结前不享有所有权，也未基于他人的所有权而享有合法的占有、使某权。李某与祥云公司之间仍存在因买卖合同引发的债权上法律关系，而没有 ...