林漢鏘訂立附條件買賣契約，該挖土機現由林漢鏘 占有各情，為兩造所不爭。查被上訴人屬股份有限公司之組 非本於有效之法律行為交付系爭挖土機，上訴人辯稱因善意受讓取得挖土 機之所有權，尤不足取。從而，被上訴人 另與林漢鏘訂立附條件買賣契約，並交付林漢鏘占有屬實。原審未 遑查明林漢鏘是否已依動產擔保交易法第二 ...

，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”及《中华人民共和国合同法》 是刘某，故其二人有充分理由相信刘某是房屋所有权人，故凌某甲、胡某系善意第三人。即便刘某、丁某无权处分该房屋，依照《中华人民共和国物权法》第一百零 ...

原告经依法登某为诉争房屋的所有权人，对诉争房屋享有占有使用的权利，故二原告要求占有人李某返回被占有的本案诉争房屋的诉讼请求，予以支持。被告主张该诉 某的所有人即被上诉人所有。但是被上诉人与上诉人及其亡夫之间的约定是有效的，在无善意第三人介入的情况下，当事人之间合法有效的约定，高于不动产登某的效力。综上 ...

会宾即开始出资装修该房屋，先后又投资安装了有线电视、固定电话、开通网络，缴纳电费，占有、使用该房屋。2007年7月10日杜某、高会宾因感情不和，经湖滨区 登记之前，系杜某从建房开始交纳房款，到投资装修房屋，支付相关费用，实际占有使用该房屋至今，属善意取得。高会宾与杜某离婚时将其对该房屋享有的部分让与杜 ...

第三人在规避执行；2、对裁定书的真实性无异议，但裁定书不能证某原告实际占有房屋，贷款人可以选择向主债务人或担保人主张权利，照片不能证某该房屋就是主债务人 未到房管部门办理相关登记手续，故依法不能发生物权变某的效力，亦不能对抗善意第三人。而被告依据生效判决文书，申请对房管部门登记备案的蒋某某所有的财产 ...

郑州三棉公司某原亚美童装厂签订房屋转让协议，此后陆续支付转让款并于1996年实际占有争讼房屋，根据《最高人民法院关于执行深圳金光公司某洋大厦B座三层574 出售给三棉公司某职工，且粮油公司某再主张职工家属楼的权属，为避免影响善意购房人的信赖利益，该被诉房产证应由郑州市房管局依法处理。河南粮油公司某遭受 ...

情况下，原告以其与被告钟某、陈某签订房产转让合同，履行了合同义务，并占有该商品房为由，起诉要求确认讼争商品房归原告所有，没有事实和法律依据，该院不予支持。 支付了市场对价，属善意第三人。在购买讼争房屋后，上诉人不仅支付了全部购房款，还向房产中介支付了佣金且投入资金装修并入住，实际占有了该讼争房屋，此时 ...

X区X路X幢X单元X号房屋，于当日一次性支付了全部价款x元，并已实际占有。双方在合同中约定，案外人宋杨委托意达公司办理房屋产权过户登记手续。因大连市公安局 ，是从保护正常交易秩序和善意第三人利益出发，在坚持以登记为标准的原则下，引入适用第三人过错原则，在第三人支付了全部价款、实际占有房屋、第三人对未 ...

，国家制定法律严格保护农村集体土地的所有权和使用权，其中规定农村集体一户只能占有一处宅基地，同时对农村宅基地的使用也有严格的审批制度。原、被告所 是违法合同。被上诉人已经超过诉讼时效。第三人徐某对诉争的土地使用权属善意取得。综上所述，请求依法撤销泸溪县人民法院（2010）泸民初字第X号民事判决书；改判 ...

，经与上诉人协商后，签订了《房产抵押担保协议书》，现被上诉人唐某乙占有被上诉人湘西自治州湘西之旅国际旅行社有限公司带团费用没有返还，原审法院将此案作为返还 正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第五十六条第二款 ...