有工程签证表，现场签证单，现场施工内部单，中油一建公司某外分包某算审批表，建筑安装工程结算书均可证实，一审被告包某某和洛阳元帮公司某未上诉认可了这一数额。 合同，是双方的真实意思表示，应为有效合同。洛阳元邦公司某该工程以承包某任书形式承包某包某某施工，包某某又将部分工程承包某无相应资质的司某某施工，虽 ...

认可的材料清单中将该三项材料作为永鑫公司供应材料。一审鉴定单位认为没有对外签订工程施工合同的证据，将该笔材料按永鑫公司供应材料计算为x.13元，二审 的工程款。故二审认为李某某的诉讼包含了对该“证明”的撤销之诉符合本案事实。 建筑工程决算程序复杂，资料繁多，要求严格。李某某出具该证明时，工程款总金额及 ...

有工程签证表，现场签证单，现场施工内部单，中油一建公司某外分包某算审批表，建筑安装工程结算书均可证实，一审被告包某某和洛阳元帮公司某未上诉认可了这一数额。 合同，是双方的真实意思表示，应为有效合同。洛阳元邦公司某该工程以承包某任书形式承包某包某某施工，包某某又将部分工程承包某无相应资质的司某某施工，虽 ...

原、被告以及赣州市房地产经营公司三方共同签订《工程承包补充协议》，协议约定：承包形式为包工包料，按工程竣工后的实际建筑面积（柴火间、车库面积全算）每平方米 《工程承包补充协议》，并未超出权限范围，也不违反《建设工程施工合同》及其《工程承包补充协议》的约定，因而也是合法有效的，双方均应遵照履行。原告已经 ...

分包给原告刘某甲施工，由此产生的纠纷属于因建设工程施工引起的合同纠纷。原告刘某甲所承包的工程，经原龙城公司验收合格已移交给该两项目的发包方 应当承担责任。从本院查明的事实来看，原龙城公司是一家集体所有制企业，具有三级建筑施工、三级房地产开发资质，被告湘乡市建设局作为原龙城公司的主管单位，主导了该公司 ...

园新居5＃6＃7＃楼项目经理部(以下简称项目经理部，合同签字人李建永)与被告尹某某签订了一份《建筑工程内部承包合同书》，二建公司将X号楼的水电、土建全部 具有对抗第三人的法律效力，在陈某亭施工队退出施工现场后，二建公司对于该施工队对外所负的债务仍负有代为清偿的责任。因此，就租金纠纷而言，上诉人主张陈某 ...

辩称，被上诉人许某某、李某某系以上诉人航林公司名义对外进行承包，属共同承包人；系争《内部工程承包合同》系由被上诉人许某某、李某某与软地基公司签订， 3，183。90元；一审咨询费人民币10，000元，由上诉人上海航林联合建筑有限公司、上诉人中港第三航务工程局共同负担4，200元，被上诉人许某某负担2， ...

园新居5＃6＃7＃楼项目经理部(以下简称项目经理部，合同签字人李建永)与被告尹XX签订了一份《建筑工程内部承包合同书》，二建公司将X号楼的水电、土建全部 具有对抗第三人的法律效力，在陈某亭施工队退出施工现场后，二建公司对于该施工队对外所负的债务仍负有代为清偿的责任。因此，就租金纠纷而言，上诉人主张陈某 ...

，原告对该项费用应予承担。有关被告提出代原告支付建筑材料款和水费问题，因双方没有约定委托付款关系，原告对外购买的货物，所欠货款应由原告自行支付， ，上诉人是将自己承接的卫生站工程某部转包给被上诉人，被上诉人出具的证据《施工要求》，实际上就是发包方村委会与上诉人签订的承包合同附件，在施工中被上诉人也按 ...

该委托书载明：兹委托黄某某同志(单位：广汉市金蒂建筑公司，职务：副经理)，为我单位法定代表人。现代表我方就对外劳务合同及一切出国审批手续的权限范围内，与你方 的陈某予以证实。 本院认为：根据金蒂公司同老挝国万象市同盛建筑公司签订的“工程承包合同”可以认定，金蒂公司系老挝国么叫省会晒县哺纽水利灌溉工程的 ...