郝某。 原审被告关某某。 上诉人杨某某与被上诉人郝某、原审被告关某某建设工程施工合同纠纷一案，郝某于2008年3月10日向郑州市管城回族区人民法院提起 终结。 原审法院查明，2007年10月20日，原告郝某与被告杨某某签订建设工程承包协议书一份，约定由原告转包被告杨某某承包的被告关某某所有的位于中牟县 ...

中欠款项目单、2005年3月14日询问笔录、2004年2月28日《股东协议书》的三处“张全喜”签名的真实性提出异议，申请司法技术鉴定。2006年5月 月2日，许昌市宇宝科技有限公司更名为许昌市佑鼎科技有限公司。 本院认为，本案为建设工程合同纠纷。晶业建设公司承建宇宝科技公司办公楼和宿舍楼各一栋，工程已 ...

总造价为x.62元。2003年7月15日原告与两被告达成《还款协议书》，确认审核的工程总造价，经核对截止2003年5月2日两被告尚欠原告工程款本金x 庭审中被告太一生物公司放弃违约金的请求。 本院认为，原、被告因工程建设而形成建设工程合同关系，工程基本完工后原告省建五公司因被告太一生物公司的需要，提前 ...

璟建筑工程有限公司（以下简称新璟公司）与被申诉人章某某建设工程纠纷一案，宁波市江北区人民法院于2004年5月13日作出（2003）甬北民一重字第X号民事判决， 人所提供的施工资料是齐全的，行政部门也未就资料不全罚款，依据1993年4月29日协议书，约定1993年5月28日完工的仅是第一幢厂房，故工程未 ...

了承揽项目，再进行项目的结算。上诉人在一审庭审中已多次表明被上诉人未完成合同约定的义务，故上诉人依法未将余款付给被上诉人，并非上诉人延付工程款。三、本 规定的同时，在法律法规对建设工程合同有特殊规定的情况下应当优先适用该特别规定。双方当事人于2004年2月8日签订的《协议书》，因被上诉人不具有房屋装修 ...

原审判决认定：1992年2月18日，侨联公司与梁某甲签订了一份《合作建房协议书》，约定双方合作兴建简村X号房，并约定由双方按份共有。1992年6 建设工程款优先受偿权是基于《合同法》的规定而产生的法定抵押权。约定的履行期限在《合同法》实施之前的建设工程合同不适用《合同法》的规定，承建人对承建工程不享有 ...

被告之间的关系，原告事实并不知情，大欣公司也并未与原告之间发生直接的建设工程合同关系。综上所述，一审法院即认定挂靠关系的存在，又无凭无据地否认原告的主体 及相关事宜交由沙涌工程队代办。同时，与该工程有关的工程量结算、工程的补充合同、工程补充协议、工程进度款协议书等书面文件都是由梁英华以被上诉人的名义与 ...

为（略）.62元。2003年7月15日原告与两被告达成《还款协议书》，确认审核的工程总造价，经核对截止2003年5月2日两被告尚欠原告工程款本金（ 庭审中被告太一生物公司放弃违约金的请求。 本院认为，原、被告因工程建设而形成建设工程合同关系，工程基本完工后原告省建五公司因被告太一生物公司的需要，提前将 ...

2004年3月29日，衡阳市中天建设某发总公司（发包方）与衡南县雁星建筑工程公司（承包方）签订了《工程承包合同协议书》，约定发包方将衡阳市中天星 债务利息。 本案受理费2630元，原告谢某甲负担330元，被告湖南雁星建筑工程有限公司负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

系辽宁德源律师事务所律师。 原告辽阳市第二建筑工某公司诉被告辽阳正家房地产开发有限公司建设工某施工某同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 2006年6月15日，原、被告经协商签订了《建设工某施工某同补充协议书》，同日，被告向原告收取了合同保证金20万元，原告于某年6月13日派人 ...