处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长李某波 审判员田青旭 审判员 ...

处罚决定书；2、沈公复字[2007]X号行政复议决定书。 被上诉人向原审法院提供的证据有：1、受案登记表、处罚决定书传唤证、告知笔录、送达回执、 的证据认定正确。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条的规定，被上诉人沈阳市公安某苏家屯分局具有作出 ...

公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲及其委托代理人赵某乙，被上诉人鹿邑县公安局的委托代理人樊某某、李某某到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准延长审理期限 公安局接报案即进行了调查取证，认定原告扰乱单位生产秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，对其作出鹿公决字第x号公安行政处罚 ...

）决字【2008】X号公安行政处罚；由被上诉人承担本案一切诉讼费用。 被上诉人濮阳县公安局的答辩意见：2008年5月13日6时许，葛某某与本村李某某两家因 已构成殴打他人。”2008年7月21日濮阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第1项的规定，做出濮县公（梨）决字【2008】 ...

开庭审理了本案。上诉人郭某某及其委托代理人李某某，被上诉人安阳市公安局文峰分局的委托代理人尚某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安阳市公安局文峰 威胁民警，其行为已构成扰乱单位秩序，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，决定给予原告行政拘留十日的处罚。该处罚现已执行完毕。 一审 ...

月25日公开开庭审理了本案。上诉人朱某甲，被上诉人鞍山市公安局铁东分局的委托代理人金某、申庚，被上诉人吴某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案 原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院一致。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十一条的规定，被上诉人鞍山市公安局铁 ...

陈某即将离开时，郭某甲抱住陈某的腿并公然辱骂陈某。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款之规定，对郭某甲作出了行政拘留10日 的行政处罚不合法，应当对上诉人郭某甲给予赔偿。 被上诉人平舆县公安局答辩称，平舆县公安局的平公（清河）决字（2007）第X号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法， ...

公安局对其处以300元行政罚款，是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定作出的，是其职权范某内的行政行为，上诉人认为该行政处罚 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。 …… 2、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ...

中，一审被告发现该处罚决定书适用法律错误，自己主动改正并撤销该决定，符合法律规定，遂依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题》第57条第2款 以下拘留，可以并处1000元以下罚款。一审被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项的规定，决定对朱某某行政拘留15日不 ...

中，一审被告发现该处罚决定书适用法律错误，自己主动改正并撤销该决定，符合法律规定，遂依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题》第57条第2款 以下拘留，可以并处1000元以下罚款。一审被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项的规定，决定对朱某某行政拘留15日不 ...