给我署名，且以节选、删改等形式对上述文章进行了修改和编排。友谊出版公司的行为侵犯了我的署名权、修改权、复制权和发行权，故起诉要求其立即停止侵权行为， 上，友谊出版公司应承担侵犯楼某某署名权、修改权与复制权的民事责任。 发行权是指为满足公众对作品的需求，向公众提供一定数量作品的原件或复制件的权利。《中国 ...

我署名，还以节选、删改等形式对上述文章进行了修改和编排。友谊出版公司的行为侵犯了我的署名权、修改权、复制权和发行权，故起诉要求其立即停止侵权行为 2002》一书与策划人签订了图书出版合同，且未取得作者授权的合法手续。同时，友谊出版公司曾要求冯皓委托版权代理公司转付稿酬，说明其完全有能力对出版物使用他人 ...

予以确认的事实。由于二十冶项目部仅是二十冶公司的下设机构，不具有独立承担民事责任的能力，故二十冶项目部的行为所产生的后果，应由其开办单位二十冶公司承担。 货单位也是二十冶项目部。故二十冶公司以其与金塔集团之间存在分包合同关系而认为易成公司应向金塔集团主张权利的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，该抗辩理由不 ...

，认定被告梁某某所受伤害为工伤。2008年4月8日，平顶山市劳动能力鉴定委员会鉴定梁某某的伤残等级为2级伤残。被告梁某某出院后又回到湖南省溆浦县X镇中心 签订的劳务承包协议书和补充协议中兴宁市黄槐建筑工程公司的公章是叶某某私自刻制，其行为与方圆公司无关，证明方圆公司不是本案的用人单位，被告叶某某与新兴 ...

，并约定该项目部交纳履约保证金120万元及承受中设公司在《南海鑫城土建及水电安装工程施工合同》中的权利义务，中设公司则按工程总造价1%收取管理费。中设公司第 临时设置的内设部门，其履约行为应视为中设公司的行为，该行为所致法律后果也应由中设公司自己承担，而不应由其不具有民事权利能力的内设部门中设公司第八 ...

材料认定案件的事实；第二，张某甲居住、使用讼争房屋的事实并不能表明该房屋的所有权归属。双方均有一定的购买能力，但双方均没有证据证明该房屋具体资金来源，不能 不影响本案的事实认定。综上，张某甲的证据足以证明真正的权利状况与不动产登记不一致，本院据此确认讼争房屋归张某甲、刘某丁所有。原审判决事实认定和适用 ...

甲将“赣州晓莉百货有限公司’’部分资产转让给被上诉人黄某乙，但由于被上诉人无能力支付协议所某定的转让款，该协议签订后被上诉人并未履行付款义务，该份合同并未产生法律 转让方黄某乙，对于黄某甲作为公司法定代表人转让公司的行为，有理由相信黄某甲已享有权利，因此，造成转让协议无效的过错应在于黄某甲，晓莉百货只 ...

、高级管理人员也多有重合，但是三被告均为有限责任公司，分别具有独立的法律人格，依法应在各自的民事权利能力范围内独立承担法律责任，故仅凭关联企业的关系并不 先驱产品，但是领航先驱产品已经形成，许诺销售行为也已经作出，一旦有客户需要该产品，速网公司随时可以利用克劳安公司的上述分支机构实施销售，故克劳安公司 ...

，金盾公司不享有单方将系争货物卖给汽物公司的权利。现系争货物被汽物公司提走，其理应向金属公司支付该部分货款，据此要求本院撤销原审判决第三项 公司承担连带付款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于金盾公司的法定代表人朱某某在本案中的行为是否触犯刑律，可另行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

略）”、“林内”产品，以此获取非法巨额利益。我社认为，被告杭州林内公司的上述行为侵犯了我社的注册商标专用权，且构成不正当竞争，根据《商标法》、《反 保护，林内株式会社要求杭州林内公司变更公司名称的诉讼请求没有法律依据。首先，杭州林内公司对“林内”字号享有的权利，与林内株式会社拥有的注册商标专用权是两种 ...