仲裁员，由于双方当事人未在某裁规则规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员，前述三名仲裁员于1999年3月9日共同 公司，指出合资公司存在某场地、出资不足、停业一年以上至今未经营等问题，年检暂不通过。1998年11月19日，××市×××保税区管理局致函申请人，指出 ...

当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人 被申请人垫付的资金2203．68万元及利息。因此，鉴于上述原因，为了解决问题，被申请人希望申请人继续出资将本项目拆平，作为补偿被申请人同意免去申请人 ...

广州迪斯贸易某限公司，东方时代广场运动城承租户。 第三人广州保税区富钧国际贸易某限公司，东方时代广场运动城承租户。 第三人广州骏丽有限公司，东方时代广场 公司对原、被告提出的意见答复称，被告华隆公司、时代广场公司提出的新建的卫生间问题，因被告没有提出具体位置，也无提供资料，故无法鉴定。至于折旧价为零的 ...

边贸公司的名义，从中国银行海南省分行购买9万美元外汇，以信用证方式汇给胡志明市石油国际贸易公司。2000年10月10日，王某玲以其名义，电汇人民币37万元至 严重的，处十年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应某法律若干问题的解释》第十条第二款规定，单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应某 ...

中价格条件EX-Work的关系问题。原告技术进出口公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订的国际货物买卖合同是基础合同。根据1990年《国际贸易术语解释通则》的规定 从上述合同之间的关系以及保险价值看，本案不存在对同一货物的双重保险问题。作为保险合同的《通知书》中的EX-Work价格条件，直接起着决定被 ...

指示，装货港中国新港，卸货港德国汉堡，承运船舶为“HanjinPennsylvania”v.0005w，运费预付。涉案提某和保险单均经过吉信国际贸易（上海）有限公司空白背书。 2002年11月11日，“HanjinPennsylvania”轮正常航行于斯里兰卡南印度洋海域时突然发生爆炸并起火。事故 ...

分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同争议仲裁案。 上海仲裁分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》），由申诉人指定的仲裁员 没有到庭，出具“复查报告”的会计师事务所的会计师到庭回答了仲裁庭及出庭人员提出的问题。庭后，仲裁庭根据本案的具体情况，就货物进口报关事宜向上海海关作 ...

4月30日受理了双方当事人之间关于前述合作合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称仲裁 合作条件、资金设备投入及投入期限，利润分享，亏损分担以及合作期满后财产归属问题，按合同书有关条款执行。”显然，合作合同获得批准并不意味着被申请人已合法取得 ...

争议的仲裁案。 申请人选定了仲裁员，被申请人未在规定期限内选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定了仲裁员与因双方未在仲裁规则规定的期限内共同 和履行的。因此，本案的争议应适用中华人民共和国法律。 2．关于转让股权问题 经查，申请人与被申请人于1994年12月1日在××市签订“股权转让协议书”， ...

1996年6月4日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定的仲裁员和被 在1996年11月20日作出的第11次董事会纪要中写明：“关于贷款担保的问题，董事会章程明确规定投资各方按投资比例给予公司贷款担保，目前，其他股东因 ...