水电、物业费。”签订合同当日，原告向被告支付了x元定金，被告出具《收条》一份给原告收执，《收条》载明：“今收到潘某交来购买房屋国翔花苑X栋 义务的情况下，被告作为卖方可以适用定金罚则不予退还原告已支付的定金。综上，该合同是将不予返还购房款与定金罚则进行同时约定。后本院于2011年11月23日向被告的 ...

鑫华苑小区肖给的劳务费，只要肖延光算好他应得的收入，他再出钱购买。综上所述，目前4301、4302、4303、4304产权应属徐州市鑫宇房地产开发有限公司所有，董 权利的情况下，对刘某有关朱某明知涉案房屋他人占有、使用仍低价购买，且朱某无证据证明已交付104万房款，合同应为无效的主张，本院不予支持。对 ...

（略）……身份证号：（略）…… 原告某某与被告林某甲、黄某、林某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 林某甲、黄某的委托代理人即被告林某乙支付购房款170万元，另外出具一张欠购买龙华花园二期19#一层8店、二层205、206、207、208、209、 ...

年4月22日、2011年2月27日交纳水、电初装费2000元、2700元； 3、房屋所有权证，以证明刘某依合某于2007年取得了房产证； 4、收费凭证，以证明刘某 能证明该房产证是永大公司为刘某办理的，同时也不能证明刘某在永大公司购买了房屋；对证据4的关某有异议，认为上述费用不是永大公司所收取，且根据 ...

彬律师事务所律师。 原告许某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任 该房产证是永大公司为许某办理的，同时也不能证明许某在永大公司购买了房屋；对证据4、5、6的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的 ...

彬律师事务所律师。 原告周某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任 该房产证是永大公司为周某办理的，同时也不能证明周某在永大公司购买了房屋；对证据4的关某有异议，认为上述费用不是永大公司所收取，且根据 ...

彬律师事务所律师。 原告肖某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任 该房产证是永大公司为肖某办理的，同时也不能证明肖某在永大公司购买了房屋；对证据4、5、6的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的 ...

电初装费的收据，以证明汪某于2005年1月9日交纳2000元水电初装费； 3、房屋所有权证，以证明汪某依合某于2007年取得了房产证； 4、衡阳市稳定办于2010年 该房产证是永大公司为汪某办理的，同时也不能证明汪某在永大公司购买了房屋；对证据4、5、6的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的安装 ...

、电初装费的收据，以证明洪某于2005年4月14日交纳2000元水电初装费； 3、房屋所有权证，以证明洪某依合某于2007年取得了房产证； 4、收费凭证，以证明洪某 证明该房产证是永大公司为洪某办理的，同时也不能证明洪某在永大公司购买了房屋；对证据4的关某有异议，认为上述费用不是永大公司所收取，且根据 ...

彬律师事务所律师。 原告鹿某因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合某纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任 该房产证是永大公司为鹿某办理的，同时也不能证明鹿某在永大公司购买了房屋；对证据4、5、6的真实性均无异议，上述证据可以证实水、电表的 ...