，250元。 经原告、被告及第三人举证、质证和庭审辩论，本院对本案基本事实及其法律后果作如下归纳: 一、各方某事人对以下事实不存争议，本院予以确认。 提交监事会讨论并转送全体董事审议。但该“决议”并无董事签字，不符合联营体章程及议事规则的规定，亦无从了解董事会的表决结果。因此原告否认其有董事会决议的 ...

被告北京华夏在庭审中认为，前述资料仅是办理货运手续所需的基本单证，并不代表委托订舱关系的成立。此外，其一再强调，有关业务操作均系接受被告华夏货运 下的货物交付义务，为此，被告华夏货运应当承担法律责任。此外，需要特别指出的是由于原告接受涉案提单时对提单的相应记载内容并未提出异议，因此被告华夏货运在目的 ...

原理包括采用的总线制设计方案是公知的，实际上是一些公知的基本原理改进而形成的，其生产技术尚未达到商业秘密构成要件的要求，不能纳入《中华人民共和国反不正当 公司的侵权行为给豪斯公司造成了损失，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因庭审中豪斯公司不能按法律的有关规定举出侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润， ...

的（略）元贷款却未作出判决，其处理结果违背了法律公平原则以及无效合同的处理原则。 被上诉人丁某某书面答辩称: 一、上诉人对《商品房购销合同》 对此承担部份案件受理费。 综上所述，成都市青羊人民法院(2002)青羊民初字第X号民事判决认定事实基本清楚，但对《商品房购销合同》和《住房按揭(抵押)贷款合同》 ...

签署时间，因此不存在提前提货情况；未来的空运地点，不是已发生的法律事实，与本案无关。被告保险公司则认为，保险责任的始期是渥太华时间11月16日，保险 合同。根据1990年《国际贸易术语解释通则》的规定，FOB的基本涵义是船上交货；从保险的角度看，则是不带保险的。原告技术进出口公司与被告保险公司签订的《 ...

司签订了《框架协议》。合同约定：（1）武某山市兆祥实业有限责任某司根据《××买卖补充协议》，代佳捷××支付了1001、1002、X号商品房 代理审判员伍峻民 二○一二年七月九日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第某依法成立的 ...

为支持其主张，向本院提交了下列证据： 证据（1）、原、被告的身份证明，拟证明当事人的基本情况。 证据（2）、协某书复印件，拟证明被告胡某退出合伙。 约定偿还欠款。虽原、被告在退伙协某中约定“其他劳资与法律责任与胡某无关”，但退伙协某是合伙人之间的内部协某，其约定在合伙人之间具有约束力，而合伙人对合伙的 ...

具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任”之规定，对潘某和在课外参加拳击活动受伤及上体育课旧伤复发身亡， 潘某和没跑多远就昏迷倒地，后即送医院急救。那天下午体育老师仅宣布比赛规则就进行比赛了，并没有宣布和交代哪位同学身体不适不用参加比赛。2010年11月 ...

昌精密纺织公司违约在先，使合同拖延履行，市场发生巨大变化，才使合同失去了履行的基本条件。再者，正是因为德昌精密纺织公司违约在先，使合同拖延履行，三峡纺织 精密纺织公司先履行义务、三峡纺织公司先履行抗辩权；2.违约责任的认定及承担；3.采购安装合同的解除及法律后果。 一、关于两份保函与德昌精密纺织公司先 ...

价应低于雅斯售价5分钱；甲乙双方必须按照合同履行各自的权利义务，若有违反，另一方有权追究其法律责任并要求赔偿损失；合同有效期为一年。合同还对其他 3%计算所得，不予调整；全年销售收入虽系预测结果，但基本合理且证据充分，不予调整。报告超出合同约定履行期限的17天(从2010年5月3日至2010年5月20 ...