及抵押贷款事实，经庭审举证、质证，本院予以确认。另查明，上诉人中原供销社属集体所有制企业。被上诉人首次回国时间是1994年6月，起诉时间为1995年11月。本案 、产权已发生变动，且已办了房产证、不应返还。但由于房屋买卖无效，原房屋所有权及土地使用权自始不发生转移，土地使用权仍属原所有人，新建房屋属原 ...

羁束，应裁定驳回起诉。另外庭审中第三人博爱医院提交了原中医院与广电局的房地产买卖合同及付款单据清单，以证明该宗地系购买广电局的。 对此原告质证称：对第 集建（1998）字第X号集体土地建设用地使用证，颁证时间为1998年6月，此前有其证号为舞房镇字第X号房屋所有权证确认的房屋。原告自述1998年翻建成 ...

和华芳公司签订房屋买卖协议是真实的，没有伪造和欺骗的行为，因为在此期间发现了该处房产存在交易风险，所以终止了与华芳公司的买卖和土地转让的协议，同时 的买卖显失公平，原告负责人关于涉案房地产签订的所有房地产买卖合同均未经村民代表大会讨论通过，严重损害村民集体利益，判决原告聂庄二组与驻郑办于2001年4月 ...

-X号房屋所有权证的主要依据是第三人孟某戊提供的威环集建（92）字第X号集体土地建设用地使用证、村委会的审核意见及镇建委的复核意见，被告根据房屋所有权人与 共有人同意或授权的情况下，与第三人签订房屋买卖合同，该买卖合同不成立；对证据2的真实性有异议，该证据土地使用者一栏原来填写的是“孟某起”的名字，后 ...

堂达成书面协议，由杨某堂将其所有的房屋转让给我，同时约定将自己名下的农村集体土地承包经营权一并转让给我，土地的附着物赠与给我。至2003年杨某 ，宅基地使用权主体只能是农村本集体经济组织村民才能享有，因此原告购买房屋的行为违背法律，房屋买卖合同不合法。土地的转包需经发包方同意，而杨某甲取得的土地使用权 ...

承包了土地，第三人已经退出了承包地，农业税和集体提留统筹款一直是原告在缴纳，行政主管机关的调查统计表上填写的农户户主是原告。 3、《房屋买卖合同》 。 2、领款名册。证明被告已经按分配方案分配了款项。 3、林权证存根、土地承包合同书。证明原告在其他农业社有承包地。 原告这些证据的真实性没有意见，但认为 ...

申字第x号民事裁定书认为：（一）、阎某主张房屋买卖合同无效，理由不足。（二）、协助办理房屋过户手续属法律规定的出卖方的附属义务，应由阎某 人民政府叶政土[1998]X号《叶县人民政府关于补办李某民等29家路边店个体企业使用集体土地手续的批复》所附的补办用地手续项目一览表可以证明李某的建房时间为1993 ...

终结。 原审法院查明：沈阳市X区兴隆台供销社位于沈阳市X镇X村，经济性质为集体。营业室土地性质为国有，使用权类型为划拨。2000年兴隆台供销社营业室发生火灾，无法继续 日兴隆台供销社与马某乙、陈某签订的份《购房协议书》系房屋买卖合同，关某合同效力问题应依据合同法的有关某定进行认定。本案中各原告与被告的 ...

退还该地，双方发生纠纷，为此原告向法院起诉请求确认该土地买卖合同无效，并同意退还被告的土地使用权买卖款及该款2003年元月至2004年6月银行的同期利息 的焦点是原、被告双方签订的《购买房屋地基合同》是否有效。我国法律规定农村X村集体所有，国家制定法律严格保护农村集体土地的所有权和使用权，其中规定农村 ...

而与具有房地产开发资质的xx公司签订商品房买卖合同，该合同只是一份意向性的团购合同，合同中未约定具体的房屋位置、楼某、房号、面积，xx 、工程施工方发生经济纠纷，郴州市国土资源局及郴江农工商联合总公司以劳务公司拖欠土地出让金为由诉至郴州市中级人民法院；郴州市第三建筑工程公司以劳务公司拖欠工程款为由，于 ...