据此给付工程款，施工过程中工程量的增减及其它相关因素的变化投资公司是否签证批复不能作为云南路桥是否给付工程款的理由，否则就可能会导致雄新路桥付出劳动 工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算 ...

登记条件，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。永城市政府请求维持一审判决。 友谊公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被诉行政行为合法。李某某与被诉 当事人的利益，是必要的，而在经过审判程序之后，对起诉人提出的诉讼请求作出是否支持的判决是可以的。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六 ...

其公司，且其从未得到李某某交付的款项。三、李某某的起诉已经超过了诉讼时效。根据民法通则的规定，“诉讼时效从当事人知道或应当知道自己的权利受到侵害时 工作组的报告上说停止一切经营活动仅是表面的认定，纪委工作组并不了解北方冶炼公司是否真正停止经营活动，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持 ...

结算）。 再审中原审原告查某某的诉讼请求、事实及理由除与原审起诉意见相同外，还认为上海万盛公司在深圳的分公司未成立的情况下，与查某某所签协议书违反 查某某2004年3月25日至2004年7月31日的证券交易明细记录，该证据可以确定查某某2004年3月25日股票市值x元，其间原告查某某投入现金5000元 ...

车辆的实际车主，双方均对该车享有一定权利，原告赵某某与案件有利害关系，可以作为本案原告向被告提起民事诉讼。原告赵某某仅能在运输分公司所享有的财产保险 资格是否适格。2、赵某某驾驶肇事车辆与驾驶证是否相符，如不相符，保险公司是否应承担赔偿责任。 各方当事人对第一个争议焦点均未提供新证据。 上诉人保险公司 ...

的5000元为不当得利为由提起，请求返还。关于被告方秋生多收取的5000元是否属于不当得利，应根据双方当事人签订的协议书的约定予以确认，而协议书中的约定如果 收取的5000元是有合法根据的，且符合协议书的约定，原告凯达物流公司以不当得利起诉理由不成立，证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。被告方秋生辩称 ...

高级人民法院电话答复：主管部门被撤销的，不能再进行逆推；若未立案的，应不予受理；已经立案的，应驳回起诉。然而，在本案整个诉讼过程中，法院不仅未 民事活动，依照有关规定应以直接责任人为当事人，即曹某某可以作为本案原告参加诉讼。原告曹某某筹款给付被告北方公司的订金、预付货款、压（押）金共计39万元人民币， ...

否解除的问题。我国《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前 ，合同目的已不能实现，再维持合同的效力已经没有必要，履约方才可要求解除合同。因此本案承包合同应否解除，就是要判断世纪公园公司是否构成根本违约。依据承包合同的 ...

未予协商确定。原审法院核减变压器电量损耗并无不当。 (四)讼争工程是否按时竣工。 上诉人引水公司认为，原审判决认定“原告已依约完成讼争工程”没有事实根据。讼争 追加工程之后，于2003年2月27日通过验收。《竣工结算监理审核意见》可以证明：讼争工程延期交工是基于发包人的设计变更、追加工程以及延期验收所 ...

厉步学虽在后来再审庭审中予以否认，但没有充足理由。因此，该份证据可以作为本案定案依据。 开封市中级人民法院再审认为:张某某、陶某某、梁某某原任二建公司 并达成执行和解协议。毛某某保证不再上访。 经双方当事人确认，本案焦点为：二建公司是否应以每平方米345元的价格与毛某某进行决算，依据是什么。 本院再审 ...