了原告的合法权益，故起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》；2、被告刘某某、张某甲归还借款本金 、九鼎公司和音像公司之间基于房屋买卖之间的纠纷，不属于本案处理的金融借款合同纠纷范畴，应另案处理。关于担保合同的解除的时间，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

银行起诉称：2003年10月17日，其与被告张某某、北利公司签订了编号为x号的《个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同），约定：其向张某某提供贷款 第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、张某某于本 ...

以下简称宾州公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司燕京支行（以下简称燕京支行）、被上诉人崔某、被上诉人王某乙借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009） 意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《个人消费贷款借款合同》的约定和《委托付款授权书》中“在授权人的贷款入账后， ...

的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与华某、亚飞公司签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的 》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华某民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，以下简称中信首体支行）、原审被告中国北方设备工程公司（以下简称北方设备公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 认为：李某某、张某某上诉称本案所涉借款合同系北方设备公司为盈利与中信首体支行签订，李某某只是出借了个人资料，并不是实际借款人，因李某某、张 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与马某某、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与耿某、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与权某、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与谢某、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

建设银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称建设银行）与马某某、中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达）借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成由法官冯武 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...