法院事实认定错误,上诉人仅根据保险合同约定承担保险赔偿金额。被上诉人月某某的肇事车辆在事故中负同等责任,根据保险合同约定,上诉人依法享有10%的绝对 某甲上诉要求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理本案医疗纠纷的意见本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用证据 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html-
了解详情
车辆的驾驶员提出赔偿所引发的纠纷。 刘某乙上诉主张,由于甘某驾驶的肇事车辆桂x普通二轮摩托车的所有人梁某并未购买机动车第三者责任强制保险, 十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第十九条驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_49122470.html-
了解详情
在大地财险沙河营销部投保了交强险,因此应由保险公司承担相应的赔偿责任。 被告沙河一车队辩称:李某乙所驾肇事车辆系李某丙所有,只是挂靠在我车队,我 人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定,预交上诉案件受理费,款汇武汉市中级人民法院, ...
//www.110.com/panli/panli_48869774.html-
了解详情
,现被告要求原告赔偿误某22852.8元。 被告人民财保长沙分公司辩称,1、保险公司只是在交某险范围内承担责任,不承担鉴定费,诉讼费。而且被保险人是在酒后 或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”《湖南省办法》第二十五条第三款:“会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍,无法正确判明前方情况时, ...
//www.110.com/panli/panli_46368342.html-
了解详情
范围内予以赔偿。因此,被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某支公司作为肇事车辆的承保公司应在强制保险责任限额的理赔范围内向原告作出赔偿;不足的部分, 不予支持;原告在诉讼过程某乙提出撤回关于某产损失的赔偿,决定另行处理,本院予以准许。以上各项赔偿费用合计438625.8元,被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_44723868.html-
了解详情
具备法人资格,不能作为独立的诉讼主体参加诉讼,应由通泰公司承担民事赔偿责任。由于肇事车辆在被告太保贵港中心支公司处投保交强险及第三某责任险,发生交通 不应负担本案的诉讼费用,因保险条款的规定与中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39261628.html-
了解详情
上诉人的该项上诉理由本院不予支持。上诉人保险公司上诉称一审法院判决保险公司承担诉讼费不合理,根据《诉讼费用交某办法》第二十九条的规定,诉讼费用负担由 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37481997.html-
了解详情
男,1969年,女,1962年生,汉族,邵东县人,居民,住(略)(系肇事车辆湘x号车车主及司机)。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。住( 责任。现要求两被告赔偿原告亲属的死亡赔偿金,丧葬费,被抚养人生活费,参加事故处理人员的交通、住(略)、误工费,精神损害抚慰金等,合计x.80元。 ...
//www.110.com/panli/panli_32828694.html-
了解详情
全部责任,严开地无责任。(2)肇事车辆闽x号轻型厢式货车系原告陈某所有,以仙游县大家乐生鲜超市的名义在被告仙游财保公司投保了交强险和不计免赔 在第三者责任险限额内予以赔偿。因索款无着,原告于2011年6月9日诉来本院请求处理。 综上所述,本院认某,本案所涉的保险合同,当事人缔约主体适格,意思表示真实, ...
//www.110.com/panli/panli_31714853.html-
了解详情
予以印证不予支持,考虑至实际花费酌情认定为5000元。以上共计x.39元。肇事车辆在太平洋财险濮阳支公司投保交强险,太平洋财险濮阳支公司应在保险合同范围 在岗职工平均工资x元/年标准计算不当;根据河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法于先菊在山东省聊城市人民医院治疗,其住院伙食补助费每天按50元计算并 ...
//www.110.com/panli/panli_29436485.html-
了解详情