2007年6月5日，原告以被告王某某无权处分原告的房产为由起诉来院，请求判令二被告就运河街X—X号房产买卖合同无效。被告王某某以该抵押借款协议是附 共和国合同法》第六条，第四十五条第一款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 ...

该公司员工。 原告赵某某诉被告秦某、洛阳浩天房产经纪有限公司（以下简称浩天公司）房屋买卖（居间）合同纠纷一案，本院于2009年3月16日受理后，依法 卖方有无土地作用权证的过错责任。 关于原告要求双倍返还定金和支付违约金的问题，因合同中没有注明定金和违约金的内容指向的是居间关系还是买卖关系，定金是否由 ...

存在申报不实的问题，因此房管局撤销刘某某的房产所有权证事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，法院应维持。 王某乙向本院提供的证据有： 1.房屋买卖契约（ 转让登记，无论何某，如认为该处房地产有蒙混、侵占、典当、抵押及其它有关产权纠纷者，须自公告之日起五日内，到禹州市X街X号房地产交易管理所提出异议， ...

财产。二建公司在人民法院受理破产申请后仍然委托第三人对该房产进行拍卖并和程某进行房产买卖，其行为违反了法律规定应属无效。2008年10月21 事实于2008年10月16日再次向襄樊市房产管理局申请办理产权证，其主观显然存在恶意。 关于本案房产是否属破产财产的问题，本院认为，在2008年10月21日程 ...

，住永兴县司法局家属楼。 原告朱某某诉被告黄某甲，黄某乙，黄某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月13日立案受理后，依法由审判员曹永斌适用 无事实和法律依据，其请求应予驳回。 三、关于阳台面积计算问题： 原、被告所订立的房屋买卖协议约定：房屋面积以房产公司实际丈量面积为准。庭审中，原、被告均 ...

持异议，但认为这些证据与西郊信用社无关，西郊信用社只是委托宋城拍卖公司拍卖房产，因拍卖引起的问题应由宋城拍卖公司处理，与己无关。 被告宋城拍卖公司对原告所举 合同的利害关系人，其有权请求确认该买卖合同的效力。鉴于宋城拍卖公司先后订立几份成交确认书，也是造成纠纷的原因之一，可在诉讼费承担上有所体现。根据 ...

干部，采取欺诈手段骗取房产证，王某某所持的温泉镇X路预制厂院内的房产证应无效。被告所购买的张某某房产签有买卖协议，应认定合法有效。被告李某某不构成 后，即使价格方面有争议，可以通过进一步协商价格的办法解决问题，但原告此时反悔，不愿出卖房地产，有失诚信原则，对纠纷的发生、进一步扩大有一定责任。被告在不知 ...

（以下简称出版社）、北京兴泰晟科技发展有限公司（以下简称兴泰晟公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 应对出版社所欠森信公司货款中x.31元债务承担连带清偿责任。对于胡某某是否应承担抵押担保责任的问题，虽然胡某某抗辩是为兴泰晟公司欠森信公司的债务 ...

《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：驳回原告吴某甲、梁某乙 二审诉讼费，由两被上诉人承担。 被上诉人顺德市容桂区商贸集团总公司、顺德市容桂区房产服务公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。两被上诉人 ...

屹，系广东欣惠律师事务所律师。 上诉人佛山市澜石房地产综合开发总公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三初字第X号 担保责任，现讼争房产存在上述土地使用权的瑕疵，故上诉人应对由此产生的损失承担相应的责任。至于诉讼时效的问题，原审判决认定是正确的。因此，上诉人 ...