年7月26日签订的《关于对＇江峰大厦＇房产留置抵偿工程款的协议书》处理有关问题二协议书中双方约定抵偿乙方工程款的第五层建筑面积1718平方米房产不得转移, 不得随意变更或撤销的基本原则＂那么,＂行政法＂究竟是什么时间颁布和实施的所谓的＂法定程序＂是哪个法律规定的程序基于上述理由,请二审法院撤销一审判决 ...

直线。” 次日，莆田市公安局刑事警察支队五大队对林某圻的尸体进行尸表检查，其结果是：“死者左胸部附有细小的玻璃碎片，并伴有散在针样状血点，其余部位未 和相当破碎的玻璃实物得出的推断性分析结论，并且没有说明致前挡风玻璃突然爆破的外力是什么，对本案事实没有证明力，故也不予采信。 本案惟一能证明产品是否存在 ...

对吴某某予以奖励或减薪惩罚。可见，年薪机制属一种激励机制，其最终年薪结果到当年年终时才结算，因此吴某某只在工作了3个半月就请求结算年薪（略 被开除赶出厂无法再上班“被告也未对原告予以辞退或作出解除劳动合同的处理”又是因为什么原因，是被告来不及作出还是事实上已将原告开除出厂，但为逃避责任故意不办理相关 ...

伙同“阿东”、“阿南”、“阿辉”、钟某某、江某乙、陈某丙等人(均另案处理)分乘两辆面包车，去到广州市花都区X镇花东市场，用拳脚、花盆、刀等物品 故意伤害罪的事实不清，证据不足的上诉意见，经查，虽无证据证实被害人的死亡结果是上诉人陈某甲直接伤害造成，但刑事科学技术法医学鉴定书、现场勘查笔录、起赃记录以及 ...

梅老师和上第二节课、第三节课的梁婉玲老师均看不到甘某冰身体有什么不妥，也未听到过有学生向她们告知，更不可能出现上诉人所说的知道甘某冰 上，两上诉人主张被上诉人侵权的证据不足，故本院不予支持。原审判决虽适用法律有误，但处理结果正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

东方海外是海上货物运输合同关系，WEGA公司是否给三湖物产汇款，双方是什么法律关系，（略）公司与三湖物产是否有合同关系，与本案的海上货物运输合同关系无关。海神 的付款行为丧失了物权凭证的功能。海神公司不是提单项下货物的所有权人，其本身没有损失。4、本案的处理结果与三湖物产有法律上的利害关系，三湖物产 ...

后，吴某甲及其父亲就赔偿、安置等问题多次要求水文地质站及其主管部门予以处理，并在1983年至1996年间六次写出书面报告，多次口头要求解决，均无 本院不予采信。假肢中心给新密市法院出具的证明，其内容基本反映了现实生活状况，结果是公平的，经质证可适用于本案作为赔偿的标准。根据我省《关于审理人身损害赔偿 ...

子女不交学费、不交公粮、放树等没有依据，被告在文章中说我是“恶人”又有什么依据文章反映问题的基本不属实，判决给我2000元精神损失费太抵，被告确实 证人龚某某的证言所证明情况基本一致。 再审认为：原审程序合法，查明事实清楚，但处理结果不当，该案原审、再审认定的事实基本清楚，所采信的证据基本一致，该文章 ...

院赔偿其人民币234640元。被上诉人蒙二院则辩称，原判决认定事实清楚，证据充分，判决结果合法公正。请求驳回上诉，维持原判。 庭审中，上诉人代某利及其法定代某人和 蚌医附院住院的病历摘抄，证明其伤口感染不是蒙二院所致。 上诉人对此证据的质证意见为：该证据所指的是什么不清楚。此证据不能作为蒙二院推卸责任 ...

管理局对关于被担保的注册资金不实担保人应承担什么责任的请示的答复》的规定，该担保应视为不真实的保证，其担保的内容是冀海实业因出资不实所应承担的与 因此，该项上诉主张也不能予以支持。原审判决驳回船舶公司对冀海实业诉讼请求的处理结果正确，应予维持。综上，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定 ...