资金数额为零。 原审法院认为，一、定邦开慧分公司与陈某甲签订的《聘用合同》为双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，故定邦开 劳动保障行政部门或者税务机关职能，因办理社会保险参保手续所发生的纠纷，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。故社会保险的征缴义务主体是劳动保障行政部门或税务机关等 ...

2003年2月1日为界，此前系非法转包给陈某亭，此后尹某某被聘用为二建公司的值班负责人，尹某某作为受聘人员不具有支付租金的义务。 本案当事人的争议焦点是：1、本案双方当事人于2002年9月20日签订的合同是否有效，双方应为承包关系还是劳务关系；2、在向李兵锋实际 ...

但世纪律所事后没有向军安集团提供办案费用票据，也没有就发生的实际办案费向军安集团结算，世纪律所不但指派张XX作为军安集团主要和唯一参与整个案件仲裁的代理人 安集团与愚牛公司之间的争议就是购买的房屋能否办妥产权过户手续，且购房合同约定在产权过户后支付剩余房款，但在购房合同中并未实际履行，故房产能否过户、 ...

双方共同组建剧组，设立独立的共管帐号，由双方所派人员共同监管；在甲方同意情况下，乙方有权以自己的名义或剧组的名义对外签订聘用合约；《步》剧的 与崔某某说法不一，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务一方的当事人承担举证责任。支付劳务报酬系天运纵横 ...

公告。欧某对原告与其终止劳动关系不服，于2008年2月27日向益阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委2008年5月19日作出裁决，认为原、被告之间未构成 劳动合同即行终止；劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。欧某在约定的履行劳动合同期间，因犯罪而被追究刑事责任，益阳农行有权据此解除 ...

某某、张某某因与被上诉人浙江松茂船务有限公司（以下简称松茂公司）船舶经营管理合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2005)甬海法商初字第X号民事判决，向 的发生原因。 二审期间，双方当事人均无新证据提交。 对当事人各方均无异议的事实，本院予以确认。 根据双方当事人的上诉和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为 ...

宿舍，现住（略），身份证编号x。 上诉人何某某因与被上诉人曹某某劳务合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决 》第五十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原审法院判决何某某在判决发生法律效力之日起三日内向曹某某支付 ...

2003年2月1日为界，此前系非法转包给陈某亭，此后尹XX被聘用为二建公司的值班负责人，尹XX作为受聘人员不具有支付租金的义务。 本案当事人的争议焦点是：1、本案双方当事人于2002年9月20日签订的合同是否有效，双方应为承包关系还是劳务关系；2、在向李兵锋实际 ...

公司没有发展前途。 二、仲裁庭意见 1．法律适用 本案为合营合同双方当事人之间的合资经营企业过程中产生的争议，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的 中华人民共和国中外合资经营企业法》规定的条件是第十三条：“合营企业发生严重亏损、一方不履行合同和章程规定的义务、不可抗力等”，合同的约定是第四十四 ...

邓小明在一审出庭作证时称其为凯翔公司聘请但没有工作证或聘用合同，其与陈某某交易时告知过其是代表凯翔公司的，对在收货单上加盖和源厂的章，陈 原审法院对本案具有管辖权。和源公司与陈某某之间当事人没有约定解决争议应适用的法律，因合同签订地和合同履行地均在广东省深圳市，原审法院依据最密切联系原则，适用中华人民 ...