，内容为：（略）X区“10.18”死亡事故一案经调查发现主要责任人陈某友涉嫌非法从事建筑施工造成1人死亡，2010年10月24日将此案移送（略）公安局。 5、（略） 曾某云在（略）X区的住房包给了陈某友修，只包工，材料我们出，签了合同，合同中写明了施工中一切安全事故由施工方负责。房屋修某后房顶漏雨，我 ...

原告的质证意见是，证据1没有原件加以印证，是作废的协议，原告提交的协议书原件有买卖双方签字，买方为原、被告二人，对此重要证据被告应当提交原件进行质证，否则被告人 针对第三个争议焦点，原告提供如下证据材料：第一组，1、房屋所有权证书复印件一份；2、李一X证明一份；3、装饰装修合同一份；4、睢县二中证明一 ...

约定：潮蓉公司(甲方)将其所有的位于成都市X街X号潮蓉商务综合楼第四层（建筑面积为1051.42平方米）出租给锦鸿公司(乙方)；乙方承租甲方该房地产用于“浴足、按摩 请求不予支持。对其装修材料、设施、设备在不损害租赁房屋的前提下，能够拆除的可拆除归锦鸿公司，不能拆除的装饰装修按双方合同第七条的约定归潮 ...

对其室内财产损失及房屋租金损失进行评估，本院委托丹东东华资产评估有限公司对原告室内装饰装修资产价值损失情况进行评估。同年l月25日，丹东东华资产评估有限公司出具丹东华 诉称，2009年7月6日，原告与被告方齐开发公司签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买方齐开发公司开发建设的绿丹江苑二期X号楼lX室 ...

约定。随后，被告人文某、梁某某以成都恒升实业有限公司名义一方面与成都金属材料总公司签订租赁合同，租用了该公司在成都金属大厅X楼办公场所，并按股票交易场所的设施 ，虽股民应当知道透支炒股和做T＋0系非法，但被告人文某并没有告知股民买卖股票不是在沪、深证券交易所而只是在公司内部进行交易，故被告人文某以非法 ...

进行年审和变更手续；三是在办理采矿许可证的时候对我们上报的有关手续及材料进行初审。 在2005年至2010年期间，我分11次给鹤壁市国土局开发科科长 元，2009年8696.16元，2010年9575.32元。 （4）家庭居室装饰装修工程施工合同，证明：刘某在正阳广场4#X单元X楼东户的房屋装修费共计 ...

出具大量整改通知书和违章通知单等，证明其在正常物业服务工作外，对业主的装修装饰配备了专门人员，提供相关服务，其收费符合装修手册、用户手册中相关规定。据此 第X号《建筑工程消防验收的意见书》等材料为证。 本院认为，2004年2月，窦某某在与上海天安中心大厦有限公司签订的《上海市商品房预售合同》中承诺接受 ...

还约定，房产确权的费用由乙方自理，房产归己，可以继承、转让、买卖。根据该合同，被上诉人是该房屋的权利人。而当时是婚姻关系存续期间，根据法律规定 与管理处签订的开发合同书、被上诉人建房期间形成的原始书证、黄河口商贸城的证明和登记材料等相关证据，被上诉人则以其父交房款的收据和财务凭证否认上诉人主张，双方 ...

，证明邓某尚欠和某铝材6000元，欠浩宇装饰工程款，用于环市X路X号殴先生住宅装修，新收款用来支付部分材料、支付2004年8月邓某标大学学费及周 本院结合其他证据予以综合认定该份证据的证明力大小。邓某提供的《职工购房合同》、《房地产买卖契约》、江府办[1998]X号文件、保某、借条、预算书、购车发票及 ...

段某并未提出异议，且折价抵偿属司法裁定行为，并非上诉人与段某之间单纯的买卖行为，上诉人不应存在补偿责任。信用社请求撤销原判，依法改判。 被上诉人段某答辩称：本案存在的问题是法律适用问题，不是事实问题，根据法律规定，装饰装修所有权应归被上诉人所有，信用社不当得利的财产应予以赔偿。段某请求驳回上诉。 ...