的厕所,抵押登记后已被拆除;第四项X层20间砖混结构,建筑面积2981.90平方米的房屋又分为住宅和非住宅两部分,其中,住宅部分中的1059.96平方米的 递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于某南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104919.html-
了解详情
的厕所,抵押登记后已被拆除;第四项X层20间砖混结构,建筑面积2981.90平方米的房屋又分为住宅和非住宅两部分,其中,住宅部分中的1059.96平方米的 递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于某南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104918.html-
了解详情
黄海林,重庆江都律师事务所律师。 上诉人重庆塑皇建设(集团)有限公司因土地使用转让合同一案,不服重庆市巴南区人民法院(2008)巴民初字第X号民事判决, 集团)有限公司的名义对外销售华瑞名仕阁的商品房,售房资金由双方各自按分得房屋的面积进行收取,售房按揭资金存入农行花溪支行专用帐户,每次按揭款扣出重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_96174.html-
了解详情
。 (5)被告谭某某提供沙湾县X街房地产管理所出具的证明,证明二原告购买的房屋面积是49.5平方,而原告认为应给他的房子是50.26平方,两房间的面积 诉讼之争。 本院再审查明的事实与一、二审法院查明的事实相同。 再审期间,双方当事人均未提供新的证据。 本案争议焦点是:1、原判程序是否违法2、张某甲所 ...
//www.110.com/panli/panli_94977.html-
了解详情
。 (5)被告谭某某提供沙湾县X街房地产管理所出具的证明,证明二原告购买的房屋面积是49.5平方,而原告认为应给他的房子是50.26平方,两房间的面积 诉讼之争。 本院再审查明的事实与一、二审法院查明的事实相同。 再审期间,双方当事人均未提供新的证据。 本案争议焦点是:1、原判程序是否违法2、张某甲所 ...
//www.110.com/panli/panli_93212.html-
了解详情
。协议规定,沈阳市X村科技培训中心所有的座落于沈阳市苏家屯区X路X号房屋(办公楼)建筑面积848平方米,出售给李某甲,房产所有权(包括土地使用权)总价为人民币 人取得房屋所有权;合同均为有效的,已办理房屋产权过户登记的买受人取得房屋所有权;买受人均未办理房屋产权过户登记的,已接受出卖人交付的买受人优先 ...
//www.110.com/panli/panli_65457.html-
了解详情
及母亲曾氏共同建造,面积93.6平方米,总造价人民币6723元,当时李某甲仍在中学念书,未出资建造房屋。1983年李某甲结婚时使用该房屋的一格,但 款及青苗补偿款,合计人民币4325元。(略)民小组第二次发放征地补偿款时以户口在村中人均1280元、户口在外地且对村中公益事业履行义务的人员人均896元 ...
//www.110.com/panli/panli_56152.html-
了解详情
门村原房屋土地使用证书。一九九八年七月,两原告以持有一九五四年六月十日原崖县政府核发的土地房产所有证对该争执地主张使用权,并强行在该地上打下面积约100平方米 ,及原审判决认定,黎某某陈某丙、洪某甲、唐某某、三亚市政府四方当事人均未表示异议,本院对本案审理过程中,上诉人上诉意见、被上诉人答辩,及被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_52737.html-
了解详情
-X层)共70套房屋,建筑面积共4447.48平方米,总金额为(略)元;约定于2002年3月30日前将经验收合格的商品房交付;并允许鑫洲公司交付使用有90天 主体。理由如下:(1)从鑫洲公司出具给黄某某的四份借条来看,出借人均是黄某某,借款人均是鑫洲公司。此借条可认定黄某某是借款法律关系的主体。黄某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html-
了解详情
林某标共同使用和所有。3、村里林某河等20人的证明材料,证实争议之房屋由原被告双方共同使用和居住。4、证人林某娇的书面和出庭证言,证实争议之房屋为原被告双方 争议之房屋产权所涉及的有关全部共有人、共有人的法定继承人及被告父亲林某志的法定继承人均应追加为当事人,林某标、黎某美、林某志、陈淑华已去世,何蒂 ...
//www.110.com/panli/panli_38149.html-
了解详情