本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是上蔡某公安局于2009年2月11日作出上公（五） 认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安工作”的规定， ...

打伤。其行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对赵某某给予行政拘留10日的处罚。赵某某不服，于2009年 下，根据当事人陈述、证人证言、诊断证明对赵某某作出拘留处罚，程序合法。被上诉人提供的证据能够相互印证，能够证明在争执中赵某某与冯某某发生了肢体接触，冯某某 ...

，以杜某殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，决定给予杜某行政拘留7日，并处罚款300元人民币的处罚。 一审法院认为:被告 的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，使用法律恰当，程序合法，要求维持处罚决定的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...

。但双方却无视国家法律，故意伤害对方身体，造成双方轻微伤害，其行为违反了《治安管理处罚法》的有关规定，依法应当给予处罚，被告淅川县公安局在对其两人的行为 且原告也未在公安机关办案期限内申请公安机关履行对张某某进行治安处罚，故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项 ...

另征收农村集体建设用地5.900公顷。以上共计批准建设用地17.2800公顷。按呈报的土地开发用途用于城市建设。二、……。”2006年11月9日龙南县国土资源局 相符。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，龙南县公安局具有对违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。上诉人廖某甲、廖 ...

，该局民警。 委托代理人刘某，酉阳县公安局龚滩派出所民警。 原告冉某诉被告酉阳县公安局治安行政处罚案，原告于2008年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，于 以原告冉某故意砸坏冉某英家的财物和殴打致伤冉某英,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条和第49条之规定，分别处以原告行政拘留5日、罚款 ...

，对上诉人传唤、讯问、取证、裁决，都是按法定程序进行的。且根据《价格法》和《治安管理处罚条例》的有关规定，答辩人在确定上诉人有倒卖车票的行为后 成立，本院不予支持。且被上诉人在作出第X号《治安管理处罚裁决书》前，并未履行告知义务，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定 ...

取证，于当日作出《公安行政处罚决定书》并送达给原告。在作出行政处罚决定之前，被告依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条规定 的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款规定，被上诉人佛山市公安局顺德分局作为县级 ...

伤害他人身体，属于违法行为，应当受到治安行政处罚。第二分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予权某行政拘留7日并处 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长李某龙 审判员董素萍 审判员李 ...

，该局民警。 被上诉人（一审第三人）。 委托代理人张某戊。 上诉人张某丙因治安行政处罚一案，不服武陟县人民法院（2011）武行初字第8-X号行政判决，向本院 ，而后张某丙对王某进行了殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予张某丙行政拘留五日的处罚。张某丙不服，向武陟县 ...