主张在举证期限内提供的证据有：1、桂林市交警支队事故处理大队的无法查证事故事实通知书，证明原告与被告梁某某发生交通事故的事实；2、原告修理电动单车的发票， 侧相撞，原告的电动车右前侧外壳变形。事故发生后原告与被告因就损失赔偿无法达成一致意见，原告向120报警，在交警到达现场之前，原、被告已将各自的车辆 ...

钟爱国当场死亡的重大交通事故。此次事故经零陵区交警大队认定：邓国生在夜间下雨的条件下驾驶机动车上道行驶时，不注意交通安全，占道超速行驶，且肇事后逃逸，是造成事故 李某艳的儿子李某乙虽系在校中专学生，未独立生活，但在其母李某艳发生交通事故死亡时已年满十八周岁，法律对此无规定仍可计算抚养费；李某银与李某艳 ...

死亡的重大交通事故。此次事故经零陵区交警大队认定：邓国生在夜间下雨的条件下驾驶机动车上道行驶时，不注意交通安全，占道超速行驶，且肇事后逃逸， 共同侵权，相互之间应对三原告的损失承担连带赔偿责任。二是赔偿标准及赔偿项目。本案发生交通事故是在2008年3月6日，应按2007至2008年度湖南省道路交通事故 ...

事务所鉴定，王XX所驾车辆车损价值为2170元，在处理交通事故过程中，王XX亲属支出部分交通费用，豆某某通过交警部门已支付王XX亲属2000元，于某某通过交警 另一起单独的交通事故，豆某某的车辆不应对王XX的死亡负民事责任，且豆某某的车辆并未占压路面，因事故现场图系公安交警部门在事故发生后及时到现场 ...

交通事故引发的赔偿责任问题纠纷。佛山市公安分局交通警察支队高明大队经现场勘查和调查取证，认定该交通事故中“梁某某驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按 责任。该规定确立了机动车与机动车之间发生交通事故应适用过错责任归责原则处理。原审经综合考虑本案交通事故的成因等诸因素，并结合交警部门所作的事故 ...

世文受伤，车辆基本报废的特大交通事故。本案中作为专门处理道路交通事故的交警大队最后以(2003)第X号调查结论书认定，本次交通事故不能确定是任何一方当事人的 荣三人当场死亡，马世文受伤，车辆基本报废的特大交通事故。事故发生后，石柱县交警大队进行了现场勘察，调查取证，于2002年11月1日作出了2002 ...

的司机无作出责任认定，乘车人黄某泽、苏震无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费500元、住宿费210元、亲属处理事故( 掉头，以致最终酿成交通事故的发生。但对于此争议事实，两肇事司机黄某丁与李某戊的陈某各异；交警部门经对事故现场进行勘察检验，亦不能确定被上诉人李 ...

遇交通情况处理措施不当，致粤x号大型普通客车车头右边与自行车车尾部发生碰撞，造成邓某章受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。三水交警大队对本案 ，及其责任负担比例问题。案涉交通事故发生后，佛山市三水区公安局交通警察大队经对事故现场进行勘验、询问事故当事人，作出《交通事故认定书》，认定邓某章驾驶自行车 ...

由粤X/x号小型客车行驶方向的左侧驶至，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理后认为由于无法确定事发时事故路口的 。 梁某某在二审期间提交其一审期间已提交的事故现场照片放大件，证明张某某应负事故主要责任。张某某认为上述证据不属于新的证据，不予质证。华安保险公司对 ...

周某左后轮碾压陈某，造成陈某当场死亡的交通事故。事故发生后，南宁市交警支队二大队经现场勘察处理得出结论：陈某交通行为违法，因其单方过错造成本事故，应负该 据，本院予以确认。原告陆某甲、陆某乙诉称交警部门两次作出的交通事故认定，认定事实不清，证据不足，不能作为本案证据使用的理由，无证据证实，本院不予采纳 ...