利息。此后土地中心、南阳寨村委会就2006年8月1日以前的利息支付问题未达成一致，土地中心于2009年11月27日起诉到法院。 原审法院认为，2005年1月7日 ，并已按协议将土地补偿款本金及自2006年8月1日至2007年6月15日的利息及其它费用退给了土地中心，该协议不违反法律规定，协议有效。对于 ...

二原告诉至法院，要求被告支付每人土地补偿款x元及每人利息1000元。 原审法院认为，本案是征地补偿费分配问题。而征地补偿款的分配方案或分配决议，也 人民法院应当受理支持。 被上诉人荥阳市X村X组答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为， ...

已迁出。原告邬某离婚后因孩子上学问题又将其户某迁回被告腰张组，但其承诺不参与土地分配。故本组未向原告邬某分配土地补偿款，并无不当。 经审理查明， 则》第五条，《中华人民共和国村X组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国土地管理法某施条例》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告西安市X区X街道办事处 ...

的，有权依法获得相应的补偿； （三）法律、行政法规规定的其他权利。 最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四 报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

土地建设用地使用证，且因此未领取到土地补偿款。 本院认为：被告新蔡县人民政府为用地人办理土地使用证，是履行法律赋予的职权行为。但新蔡县人民政府为第三人耿 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年 ...

土地建设用地使用证，且因此未领取到土地补偿款。 本院认为：被告新蔡县人民政府为用地人办理土地使用证，是履行法律赋予的职权行为。但新蔡县人民政府为第三人耿 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年 ...

土地建设用地使用证，且因此未领取到土地补偿款。 本院认为：被告新蔡县人民政府为用地人办理土地使用证，是履行法律赋予的职权行为。但新蔡县人民政府为第三人耿 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年 ...

土地建设用地使用证，且因此未领取到土地补偿款。 本院认为：被告新蔡县人民政府为用地人办理土地使用证，是履行法律赋予的职权行为。但新蔡县人民政府为第三人耿 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年 ...

的专有使用权。三、原告主张的土地补偿款x.50元中应除去其本人及李某甲的份额外，其余额原告主张分割无事实根据和法律依据。四、原告要求青苗补偿费和 亩×800元＝5552元）。被告李某乙领取上述承包地征收补偿费用后，原告于某因该承包地征收补偿费用分配问题与二被告发生纠纷，为此二原告向本院提起本案诉讼。 ...

法院撤销一审裁定，由常德市中级人民法院审理本案。 被上诉人区政府辩称，原审程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。 二审中，上诉人三堰六组仍以其 该权属证书的证明效力明显优于上诉人所提供的土地补偿费用分配表的证明效力。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第一项的规定， ...