万翔实业不认可该证据的真实性，但其并未能提出反驳证据，故本院对该股东会决议的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院根据上述认证，除认定一审法院查明的事实 人民法院（2009）西民初字第X号民事判决； 二、玛斯特尔（北京）电器有限公司与北京万翔实业总公司二○○八年六月六日签订的编号为x的股权转让协议有效 ...

银行张家界市分行的的借款合同；2、2007年3月20日张家界某化工有限公司盖有公章并有汤某签名的股东会决议；3、2007年3月21日张家界某化工 。2、上述《最高额保证合同》第4页“保证人(公章)”部位加盖的“张家界某化工有限公司”红色公章印文与送检的签约日期为“2006年5月30日”的《借款合同》 ...

董瑛，总经理。委托代理人崔巍，上海市尚伟律师事务所律师。原告北京北燃实业有限公司(原名称某北京市燃气集团有限责任公司，以下简称北燃公司)、北京炼焦化学厂与被告 或罢免。公司有下列情形之一的，可以解散：公司章程规定的营业期限届满；股东会决议解散；因公司合并或者分立需要解散的；公司违反法律、行政法规被依法 ...

称蓝资凝石公司2007年5月26日股东会决议的签署人缺少经工商登记的法人股东古亭山公司、蓝资科技有限公司、北京绿创环保科技有限责任公司、北京合 人员调整通知、网站上发布的公告及交接清单等证据材料，但上述证据不足以佐证上述决议的效力。同时，由于法定代表人、董事长作为公司机关对外代表公司行使职权，上述证据 ...

以下简称东顺佳和公司）因与被上诉人范某某、被上诉人北京华东佑成建筑材料有限公司（以下简称华东佑成公司）撤销债务人无偿转让财产行为纠纷一案，不服北京市朝阳区 有限公司与东顺佳和（北京）建筑材料有限公司于二○○六年十一月十四日签订的股东会决议。 东顺佳和公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 ...

利益，请求法院依法撤销被告呼伦贝尔市工商行政管理局对第三人呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司的减资变更登记行为，诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交证据有： 1 证据有： 2006年5月3日呼伦贝尔纵横实业有限公司股东会决议。证明目的，2006年5月3日纵横公司内部股东会决议减资通过后，5月5日圣地公司又 ...

委托代理人张恩，上海市锦泓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海瀚殷实业有限公司。 法定代表人张某乙，该公司董事长。 委托代理人张慧，上海市方正律师事务所 中“如果发生职务、岗位变动则相应调整个人名下股额”的表述基本一致。而前述《股东会决议》和《股票认购办法》均经瀚殷公司全体股东代表一致通过，故 ...

，依据不足，本院难以支持。二、关于上瑞所上诉主张调整股权分配比例的股东会决议有效问题。首先，股权是出资人出资并依法享有股东权利的依据，一般情况下 ，由上诉人叶某某、徐某某负担人民币50元，上诉人上海上瑞会计师事务所有限公司负担人民币50元。 本判决系终审判决。 审判长李蔚 代理审判员李雯 代理审判员郭 ...

）。 委托代理人韩龙飞，上海市泾锐律师事务所律师。 管某、上海富日实业有限公司(以下简称富日公司)与黄某某股东权转让纠纷一案，本院于2003年10月 出资60万元，占公司股份的60％。2001年8月7日，富日公司通过股东会决议，决定将2000年度税后可分配利润人民币270万元，按原投资比例转增资本金。 ...

。 委托代理人梁博慧，北京市竞天公诚律师事务所律师。 上诉人北京北大附中教育投资有限公司（以下简称北教投公司）因与被上诉人北京大学附属中学（以下简称北大附中）、 某100％。会议在召集和表决程序上符合公司章程及公司法的有关规定。会议决议如下：1、同意公司注册资本3000万元不变。公司新的股某结构如下： ...