请我帮忙，在县政府宿舍院子里给我送了5000元现金，说是在县里研究他这个矿是否上报时请我帮忙。他给我送的5000元钱当时是用信封装着的，在 刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 ...

法律法规的强制性规定，属合法有效，一审法院予以确认。在本案审理中，人保顺义支公司提交了保险条款。对该保险条款，郄某某无法确认是否为涉案保险合同中的 事故，按揭贷款所购车辆发生交通事故都无法得到强制责任险的赔偿。显然，一审法院这样认定是不公平的，也是不合理的。一审法院调取的北京市朝阳区人民法院谈话笔录 ...

”。通过上面的特征比较，可以看出，后者并没有公开前者的“闪动位置调节器15”这样的技术特征。 综上所述，对比文件1并没有公开本案专利的权利要求1的“刚性 X号决定。 本院认为： 结合本案当事人诉辩主张，本案的焦点在于对比文件1是否公开了本案专利的权利要求1中的“刚性臂”和“闪动位置调节器”两个技术特征 ...

南宁市艺术剧院擅自将我的作品改编成歌舞剧，侵犯了我的著作权，请求维护我的合法权益。2007年2月，黄某某还委托律师向南宁市艺术剧院发出《律师函》， 出发，把原来是寻找“天边”的传说改为访“太阳”，因为人们向往光明。假若真的是这样更改，就与民间传说完全异样——本来，古代的人们还没有科学的眼光，认为苍天是 ...

其他构成要件。因此，就等同物替换本身认定是否构成侵犯专利权，方系法律问题，应当属于人民法院的职权范围。综上，该鉴定意见产生程序合法，其所述技术事实清楚，对所得 工件，工件不固定在防震限位板上，其防震性就不如专利的效果好。但这样的改变，相对于专利技术来说，只是削弱了防震效果，而不是没有防震效果或者防震 ...

搞的，而且，这投入的资金用在何处，需被申请人举证。 3．关于申请人是否可以收回投入的6136平方米的土地使用权问题：补充合同规定，合作企业在经营过程中的 团申请人提供的合作条件不合法应归于无效。被申请人还称：约定由申请人提供土地使用权和项目，由另一方出资建设，申请人不承担盈亏责任。这样的合作兴建，均属 ...

董事长的总经理职务，并“任命”中方人员为“代总经理”。 该次“董事会特别会议”显然是不合法的，是被申请人的严重违约行为：（1）《中华人民共和国中外合资经营企业法 的规定，处理本案所涉的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于双方是否有违约的问题。 申请人指责被申请人违约主要有三点：1．被申请人委派的 ...

，当时他自称是这家公司总经理，而且他自称手里有河北省盐山县人民政府城建工程项目，这样其与段某某签订合作协议书，交纳20万元工程定金。2006年5月份，其朋友赵 ，判令继续追缴段某某、邱某某的违法所得分别发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

得到法院的确认，这简直是审非所诉，２．８万元的债务当事人诉了没有，该条据是否真实、合法，在此案中不属原审审理范围，故原审法院扩大审判范围，审非所诉。三、 整付清，所以３万元的借款还没有还。二、关于２．８万元借据和３万元借据事实是这样的：在开庭的过程中，阮某某的委托代理人吴玉坤拿出２．５万元的收据交给 ...

产权证书及合同、报建等证明。(3)从现有的证据看，该房屋的产权是否属于苏某某，是否属于合法建筑都不得而知。(4)根据《中华人民共和国城市房屋租赁条例》第六条 订立合同时商用房产的用途，其租金的标准也应当低于原租赁合同的租金标准。这样才能公平合理。3、原审判决判令上诉人“从2006年2月”起交付租金，而 ...