不属于违法行为，是维护自身合法权益的体现。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。2、被上诉人提交的“公告”材料并非征地补某安置方案公告。 关于责令郑某某拆除房屋交出土地的决定书》，事实清楚，适用法律和规范性文件正确，符合法定程序。请求二审法院维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为, ...

。二、一审适用法律错误。本案应适用最高法院关于鉴证机关对经济合同鉴证错误给予当事人造成损失，应当承担赔偿责任的答复的司法解释。综上所述，请求二审法院撤销 上诉人豫西建筑公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

，不属于违法行为，是维护自身合法权益的体现。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。2、被上诉人提交的“公告”材料并非征地补某安置方案公告。征地 责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》，事实清楚，适用法律和规范性文件正确，符合法定程序。请求二审法院维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为, ...

不属于违法行为，是维护自身合法权益的体现。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。2、被上诉人提交的“公告”材料并非征地补某安置方案公告。 关于责令李某某拆除房屋交出土地的决定书》，事实清楚，适用法律和规范性文件正确，符合法定程序。请求二审法院维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为, ...

，不属于违法行为，是维护自身合法权益的体现。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。2、被上诉人提交的“公告”材料并非征地补某安置方案公告。征地 责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》，事实清楚，适用法律和规范性文件正确，符合法定程序。请求二审法院维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为, ...

，不属于违法行为，是维护自身合法权益的体现。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。2、被上诉人提交的“公告”材料并非征地补某安置方案公告。征地 责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》，事实清楚，适用法律和规范性文件正确，符合法定程序。请求二审法院维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为, ...

，不属于违法行为，是维护自身合法权益的体现。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。2、被上诉人提交的“公告”材料并非征地补某安置方案公告。征地 责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》，事实清楚，适用法律和规范性文件正确，符合法定程序。请求二审法院维持原判。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为, ...

上诉人的3.6亩合法土地至今7年有余无法正常某产。原审判决认定事实不清，适用法律错误；将行政赔偿判决书以行政判决书宣判、送达。请求撤销原判，改判 请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”。故，对上诉人常某某二审增加的诉讼请求，本案不予审理，上诉人可另行起诉。 最高人民法院《关于审理行政赔偿 ...

某乙因分期付款买卖合同纠纷一案洛阳市X区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，一审被告洛阳建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）、牛某甲不服，向本院 集团公司也不应当成为本案承担责任的主体。；3、一、二审判决适用法律错误。请求撤销一、二审判决，驳回陈某的诉讼请求。 本院再审认为，本案原审认定 ...

证据予以证明，该上诉理由不能成立，本院不予支持。恒昌公司上诉称一审判决适用法律错误，第二份合同没有约定边料归孙某。根据合同法相关规定，合同中没有 清楚，适用法律正确，应予维持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费1050 ...