需要，向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹某斌 审判员丁秋萍 人民陪审员江 ...
//www.110.com/panli/panli_29859856.html-了解详情
需要，向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹某斌 审判员丁秋萍 人民陪审员江 ...
//www.110.com/panli/panli_29857645.html-了解详情
需要，向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹某斌 审判员丁秋萍 人民陪审员江 ...
//www.110.com/panli/panli_29856418.html-了解详情
需要，向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹某斌 审判员丁秋萍 人民陪审员江 ...
//www.110.com/panli/panli_29855553.html-了解详情
需要，向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹某斌 审判员丁秋萍 人民陪审员江 ...
//www.110.com/panli/panli_29855157.html-了解详情
需要，向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹某斌 审判员丁秋萍 人民陪审员江 ...
//www.110.com/panli/panli_29854526.html-了解详情
需要，向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹某斌 审判员丁秋萍 人民陪审员江 ...
//www.110.com/panli/panli_29853739.html-了解详情
需要，向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行贷款x元整，双方于当日签订农户贷款借款合同，约定借期一年，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上 协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹某斌 审判员丁秋萍 人民陪审员江 ...
//www.110.com/panli/panli_29852783.html-了解详情
5月23日立案受理了原告株洲市X村信用合作联社诉被告王某、刘某金融借款合同纠纷一案。本案依法由审判员郭庆林适用简易程序公开进行了审理。 原告株洲市 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员郭庆林 二0一一年六月二十一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_29661545.html-了解详情
、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院依法予以确认。 经庭审认证， 程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原告仙游县X村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_29434817.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务