驳回申请人(彭某某)要求被申请人(湖南株洲化工集团浩瀚建筑安装有限公司)支付解除劳动合同赔偿金的请求。 另查明,湖南株洲化工集团浩瀚建筑安装有限公司是由湖南株洲 某某办理缴纳养老保险及失业保险。 本院认为,该案系劳动争议纠纷。原告彭某某虽向法院提交了临时工作证、安全作业证、暂住证等证件,但该些证件注明 ...
//www.110.com/panli/panli_98550.html-
了解详情
不足,应依法予以撤销后重新作出。 一审法院判决:一、撤销被告重庆市黔江区生产安全监督管理局2007年3月30日作出的黔江安监发[2007]X号《沙坝乡采石场 报告和调查处理实施办法》第8条规定:“企业发生死亡事故,企业主管部门、劳动安全监察行政部门、公安部门、工会应派人参加调查,事故原因较复杂时可邀请 ...
//www.110.com/panli/panli_95612.html-
了解详情
其证明该证系第三人为原告领取;2、第三人与熊某文签订的石灰石开采委托书和忠县安全生产监督管理局忠安监管[2005]X号《关于对忠县忠州乐竹水泥有限公司熊某文采石点安全设施设计审查的批复》,其证明原告与第三人形成事实劳动关系;3、忠劳工伤认[2005]X号《工伤认定结论通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_86251.html-
了解详情
看守货物,时间长达12.5小时,且未采取相应的安全措施和提供必要的劳动保护用品,致使被上诉人在不安全和超强度工作中因打盹受到伤害,应当认定为工伤。 应当予以撤销。被上诉人提出的关于要求确认其所受伤害为工伤的诉讼请求,属于劳动和社会保障部门的行政职权,不属于人民法院司法审查权限,本院不予支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_75630.html-
了解详情
劳动能力鉴定证明书,评定张某某残疾等级为拾级。2003年6月26日,南海区劳动争议仲裁委员会出具南劳仲不字(2003)第X号不予受理通知书。2003年7月3日 上诉人不承担任何法律责任。”是无任何道理的,上诉人没有搞好劳动安全卫生,没有对被上诉人进行劳动安全卫生教育,而把一台大铁风扇放在不该放的地方, ...
//www.110.com/panli/panli_55329.html-
了解详情
相符为由,对证据1、2、3的真实性不予确认。对湛江市东海岛经济开发试验区安全生产监督管理局对吴某某所作的调查询问笔录真实性予以确认,对其他证据的证据 当事人举证能力等因素确定举证责任的承担的规定,首先确定被告应对自己是否尽到劳动安全保障义务进行举证,承担证明事故原因的责任。被告没有提供有效的证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_51535.html-
了解详情
人(原审原告)顾某甲,男,X年X月X日生,汉族,上海沪公电子安全设备厂工作,住(略)。 委托代理人徐永康,上海市新安律师事务所律师。 委托代理人陈 公电子安全设备厂工作是符合有关法律和政策规定,顾某甲与上海沪公电子安全设备厂有正式劳动关系,双方间无直接利害关系。顾某甲要求与上海公安高等专科学校确立劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_41203.html-
了解详情
在租赁过程发生伤亡事故如何划分事故单位的复函》(劳办发[1997]X号)来认定双方存在劳动关系严重错误。一审法院根据劳办发[1997]X号文的规定,认定虢宝祝与 这种事故责任是一种行政监督管理及对生产安全承担责任的方式,而不是劳动关系的归属,与双方是否存在劳动关系无关。一审法院不适用劳动法的规定而适用 ...
//www.110.com/panli/panli_34178.html-
了解详情
提供的协议书看对其工程的质量、安全、材料进行了约定,并未对其人员进行约定,虽然第三人均与花官建筑公司没有签订劳动合同,但李某某本人事实上已为 启动本案工伤认定的程序依据,与本案审查具备关联性,认定为有效证据;被上诉人提交的劳动保障监察调查笔录和协议书,是被上诉人对其受理的工伤认定案件进行调查取得的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_33182.html-
了解详情
责任的辩解理由,本院不予采纳,因为造成原告伤害的主要原因是由于被告吕某某未能提供劳动保护措施造成的。对被告张某某提出在与被告吕某某签订建筑承包协议时,已与其明确约定一切工伤事故概由承建方吕某某承担,并给付了劳动安全保障费,本案与自己无关的辩解理由,由于二被告所签订的该协议违反了有关劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_28811.html-
了解详情