措施不当致小客车前部撞在电动车左后部，造成两车不同程某损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后先后被送入濮阳县第二人民医院及北京大学第三医院住院治疗，住院30 人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用 ...

]精鉴字X号司法鉴定意见书，认定李某甲颅脑外伤致精神障碍（智能减退—中度），与交通事故有直接关系，六级伤残。庭审时，原告增加诉求为x.2元，但在规定时间 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的意见》第十八条、第二十一条、第二十三条及相关法律、法规 ...

父母在北京务工，严某甲小学在北京就读，现在在驻马店市第一高中初中分校就读。 再查明，被告杨某丁在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（残疾伤残赔偿限额x 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

不符。连某某请求的残疾赔偿金数额有误，应依其伤残等级、户口证明及河南省2008年交通事故损害赔偿参照标准计算结果为依据。连某某请求的x元精神抚慰金不但数额太高，且不应 百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

号重型普通货车自湖北孝昌县丰山至湖北应城市，当其驾车驶入孝感市X区后，沿北京路由南向北行驶至北京路X路交汇的灯控十字路口左转弯时，遇原告李某乙无 了住房并长期居住生活工作在城区，其死亡赔偿金理应按城镇标准计算。原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求依法予以支持，其赔偿数额结合 ...

因缺乏事实或合法依据，不予支持。上述朱某因交通事故所受损失共认定为80197元。对保险公司辩称不应按城镇标准计算伤残赔偿金的意见不予采纳。 上述第3项 某六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《中华人民共和国保险法》第某十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

。 委托代理人董怀轲，北京德恒（郑州）律师事务所律师。 原告叶某诉被告张某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院 十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告 ...

证据证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，对其要求的伤残赔偿金按城镇户口标准计算的主张，本院予以支持。对原告邓某因伤造成的各项损失分别认定为：1、 交某安全法》第七十六条，《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

一审尚未结束，该案不宜早下判决，且原告范某丙并未举证证明由受害人谢秀云在交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，谢秀云未起诉医疗费，我公司建议该案应在受害人谢秀云交通 愿在交强险范某丙内支付理赔款。 经审理查明：二原告系母子关系，豫x北京现代轿车系其家庭自用车。2010年1月27日原告张某乙以其为被保某人在 ...

娄某、刘某、甲财产保险股份有限公司(以下简称甲财产保险股份有限公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服辽中县人民法院（2011）辽民一初字第X号 本院认为，关于上诉人提出原审判决的假肢安装费明显超出国产普通型标准的上诉主张，因某矫形器（北京）有限公司沈阳分公司出具的辅助器具鉴定意见书可以证明，娄某 ...