所有权证,根据中弘公司与彭某某等人就购买“中弘之窗”大厦房屋合同所签订的“补充协议”可知,彭某某等人所购买楼层及人员构成如下:地下室归彭某某, 作为对河南银信投资担保有限公司的反担保。2009年7月10日,经王某某的委托,洛阳市奇越房地产估价有限公司出具“房地产估价报告书”,对洛市房权证(2008)字 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html-
了解详情
被告付某某辩称:本人当时属该厂负责人,没有与被告秦某某有恶意串通行为。原告当时协议购买房屋,因其中有一间是其他人居住,原告一直未交款。法院依法执行无原告名单, 间由其他职工居住,其四位职工均在草拟的内部处理意见草稿上签名,而原告是委托其母王某某在草稿上签名,都表示同意该内部的处理意见。于2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_18569671.html-
了解详情
月X日生,住上海市XX号。 被告上海市XX动迁办公室。 法定代表人XX,主任。 委托代理人XX,系被告工作人员。 原告XX诉被告XX(以下简称第一被告)、上海市XX 万陆仟元转让给原告等,协议签订后,原告向被告XX支付了购房款,第一被告将房屋钥匙交付原告后原告入住。现原告购买的房屋因遇动拆迁,原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_18552568.html-
了解详情
原告俞某某,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。 委托代理人彭某某,律师。 被告朱某某,男,X年X月X日生,汉族,住(略)。 工作收入情况,以及与郑某某、被告有亲属关系的证人的陈述,无法证明被告对该房屋购买、装修实际出资。装修房屋系原告和郑某某婚姻存续期间,装修出资即使全部系个人出资,也应视为夫妻共同 ...
//www.110.com/panli/panli_18103847.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告)邓州市X乡X村民委员会。 法定代表人杜某某,任该村村主任。 委托代理人杨瑞丽,河南框正(略)事务所(略)。 被上诉人(原审被告)陈某某 处分,其出卖行为违法,其与陈某某签订的买卖协议是恶意串通。上诉人租赁房屋多年,对争议房产享有优先购买权。二、原审适用法律错误。上诉人主张的优先 ...
//www.110.com/panli/panli_17100640.html-
了解详情
住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章,但是其身份是行政机关还是事业单位是受委托行使权力,还是法律规定的权力盖章是备案还是审批都需要进一步核实,都需要证据 提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间,并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题,购买人是否符合购房条件, ...
//www.110.com/panli/panli_16994019.html-
了解详情
住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章,但是其身份是行政机关还是事业单位是受委托行使权力,还是法律规定的权力盖章是备案还是审批都需要进一步核实,都需要证据 提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间,并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题,购买人是否符合购房条件, ...
//www.110.com/panli/panli_16993797.html-
了解详情
住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章,但是其身份是行政机关还是事业单位是受委托行使权力,还是法律规定的权力盖章是备案还是审批都需要进一步核实,都需要证据 提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间,并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否符合购房条件, ...
//www.110.com/panli/panli_16993451.html-
了解详情
住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章,但是其身份是行政机关还是事业单位是受委托行使权力,还是法律规定的权力盖章是备案还是审批都需要进一步核实,都需要证据 提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间,并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题,购买人是否符合购房条件, ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html-
了解详情
购买的权利”。刘××与汝阳县轻工商场签订了租赁协议,且现在仍在使用被告房屋,依法应享有优先购买权,故刘××要求判令汝阳县轻工商场与赵××所签订的 汝阳县轻工商场之间不存在租赁合同关系,杨××在刘××租赁该房屋期间向出租人汝阳县轻工商场交纳租金之行为应为委托代理行为,即基于刘××与汝阳县轻工商场所签租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_16936234.html-
了解详情