公司的实际经营管理人为刘某甲。根据当事人的申请原审执行法院依法追加刘某甲为被执行人符合法律规定，刘某甲的异议理由不能成立，应当驳回。故原审执行 中华人民共和国民法通则》第三十六条第一、二款：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为 ...

。 内乡县人民检察院以内检刑诉第（2010）X号起诉书指控被告人杨某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2010年6月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序 本院提供了相关的证据，证明被告人的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求依法惩处。 被告人杨某某对公诉机关的指控无异议。 经依法审理查明，2008年9 ...

执行。2009年8月12日，武汉凯迪蓝天科技有限公司提出执行管辖异议。认为不属于焦作市中级人民法院管辖，要求依法撤销（2009）焦执字第（22）号执行 。被告却未按照合同约定，支付原告本金和违约金的26%的律师代理费。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付律师费及违约金请求，本院予以 ...

号及X号三幢楼的一层门面房。2010年6月8日，天信商贸再次提出执行异议。 2005年9月26日，天元集团向三门峡市国资委提出《关于三门峡天元铝业集团有限公司银 即取得天元集团转让的资产，并对该三幢楼门面房对外出租，事实存在。且转让行为均发生在市建设工程公司、北开电气诉天元集团两案判决作出之前。本院（ ...

九章（一般规定）第二百零二条中规定当事人、利害关系人对人民法院的执行行为有提出执行异议的权利，此属法律的一般性规定。而针对本案中所涉及的人民法院对 百一十三条第五款对此已作出了明确的特别规定：“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉”， ...

福州榕航房地产开发公司(下称榕航公司)、福州嘉信房地产有限公司(下称嘉信公司)执行异议纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 ，由于一审法院裁定查封讼争商品房时并不知道房屋买卖之事实，故吴某乙的购房行为不能对抗一审法院的查封裁定，其可通过选择解除《商品房买卖合同》，要求 ...

福州榕航房地产开发公司(下称榕航公司)、福州嘉信房地产有限公司(下称嘉信公司)执行异议纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 公司的工程款优先受偿权问题，因讼争商品房仍属榕航公司所有，故法院查封行为本身并不违反《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定， ...

福州榕航房地产开发公司(下称榕航公司)、福州嘉信房地产有限公司(下称嘉信公司)执行异议纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 ，由于一审法院裁定查封讼争商品房时并不知道房屋买卖之事实，故陈某某的购房行为不能对抗一审法院的查封裁定，陈某某可通过选择解除《商品房买卖合同》、 ...

福州榕航房地产开发公司(下称榕航公司)、福州嘉信房地产有限公司(下称嘉信公司)执行异议纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 ，由于一审法院裁定查封讼争商品房时并不知道房屋买卖之事实，故陈某某的购房行为不能对抗一审法院的查封裁定，其可通过选择解除《商品房买卖合同》，要求 ...

在财产移交前，法院也二次发出搬迁公告，责令被执行人搬出学校，因此整个执行过程并不违法；被执行人在财产评估之后所添加的物品，不动产部分是在法院查封 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面 ...