1月21日分别向出租人和承租人发送了仲裁通知，通知双方本案适用简易程序，要求双方在规定的期限内共同选定独任仲裁员或共同委托仲裁委员会主任指定独任 文件时均用“日本××海运有限会社”的方形印章，说明出租人知道使用“日本××海运有限公司”的印章，只能从事不具有任何经营性活动的民事行为，因此，定租协议是无效 ...

描述电疗仪的结构特征；附件8是一份广告，没有公开产品的技术内容；附件14是一种模数接口板的使用说明书；附件18是介绍一种A／D、D／A转换器 ；也没有对关于第X号无效决定违反法定程序的错误事实的诉讼理由作出判决酌上诉理由不能成立。 发明专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...

人陈某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服东营市利津县人民法院(2001)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某 。 二、根据本案确定的第二焦点问题，经审阅一审卷宗，一审法院于2001年9月12日、11月1日、11月14日三次使用简易程序开庭，2001年 ...

由代理审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。2012年4月13日，被告某某公司湖南分公司宁乡营销服务部申请对原告彭某的伤情进行重新鉴定。 判决如下： 一、由被告某某公司湖南分公司宁乡营销服务部在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告彭某医疗费7000元（已经支付）,在交强险死亡伤残赔偿限额 ...

一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于2011年7月29日公开开庭合某进行了审理，原告推选的上述五名代表人及委托代理人张X、刘XX和被告 证据种类的范围，本院不予认定。证据三、四能客观反映被告的收费事实，本院予以确认。证据五，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。被告所举某的证据一， ...

一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于2011年8月16日公开开庭合某进行了审理，原告推选的上述五名代表人及委托代理人张X、刘XX和被告 证据种类的范围，本院不予认定。证据三、四能客观反映被告的收费事实，本院予以确认。证据五，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。被告所举某的证据一， ...

一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于2011年8月16日公开开庭合某进行了审理，原告推选的上述五名代表人及委托代理人张X、刘XX和被告 证据种类的范围，本院不予认定。证据三、四能客观反映被告的收费事实，本院予以确认。证据五，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。被告所举某的证据一， ...

一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于2011年8月16日公开开庭合某进行了审理，原告推选的上述五名代表人及委托代理人张X、刘XX和被告 证据种类的范围，本院不予认定。证据三、四能客观反映被告的收费事实，本院予以确认。证据五，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。被告所举某的证据一， ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某伟适用简易程序公某开庭进行了审理。原告某某土地储备中心的委托代理人付某某，第三人曾某到庭参加诉讼。被告曾某 曾某并未按照承诺交付某屋，该房屋至今仍由曾某、曾某及胡某占有、使用。 上述事实，有房屋权属证书、土地使用权证、公某、房屋拆迁安置补偿协议、拆迁许可证 ...

纠纷一案，原告于2010年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯玉珍独任审理本案，于2010年11月30日在本院第二审判庭公开 证某三、（2009）永冷民初字第X号民事判决书。拟证某被告应当交付的商品房是在2009年8月22日后才可以交付使用，延迟了8个月之久。 被告中建公司 ...