，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人王卉，上海上华（略）事务所（略）。 被告蔡某某（下称第一被告），男，X年X 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某损失54,003.90元 ...

原告XX，女，X年X月X日生，汉族，住上海市XX号。 委托代理人XX，上海上华律师事务所律师。 被告XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX号 ，000元。 另查明，XX轿车在第三人XX处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。原告XX为征地非农居民。 以上事实，由当事人陈述及原告户籍资料、交通事故 ...

原告XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX。 委托代理人XX，上海上华律师事务所律师。 被告XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX。 000元。 另查明，苏XX轿车在第三人XX处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。原告XX为本市征地非农居民，受伤前是上海XX有限公司门卫，每月工资收入为1 ...

之子张飞送往新加坡豪狮国际合作有限公司，公司将安排其在豪泰X号渔船从事海上捕鱼作业。渔船于2004年10月23日从南非开普敦出海，航向巴西，2005年5月3 5月3日失踪，被告洛宁县商业总公司出资x余元协助原告讨回合同约定的伤残、亡保险赔偿金x元，向第三人河南力源劳务合作有限责任公司要回赔偿金x元，后 ...

被告收取原告船员押金4000元，被告遂将原告派往马来西亚、毛里求斯等境外海域从事海上捕鱼工作。2006年11月中旬，原告回国，在上海机场被上海公安人员送往 退字[2007]X号不予受理通知书，认定“原告精神病是病非伤，不在《工伤保险条例》规定的认定范围之内”，决定不予受理；2007年6月30日原告向 ...

原告曾xx。 法定代理人徐xx。 委托代理人杜xx，上海上华律师事务所律师。 被告王xx。 第三人xx公司。 负责人姚x，经理。 委托代理人纪xx 居住证明、xx公司出具的工资收入证明及营业执照副本、原告的外来从业人员综合保险缴纳情况、电动车维修费凭证、交通费凭证和发票、律师代理费发票以及交强险保险单 ...

）。 原告瞿某某，男，汉族，住（略）。 上述四原告委托代理人曹磊，上海上华律师事务所律师。 被告陈某某，男，汉族，住（略）。 被告薄某某，男， 责任。根据法律规定，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保交通事故责任强制保险。故对原告方的合理经济损失，应先由被告陈某某在交强险责任限额内承担赔偿 ...

15，000元的款项电汇给您。” 2001年7月24日，住友海险火险保险有限公司签发了一份海运货物保单，投保人为原告资源工程有限公司，投保金额为日币 ，因为依照《中华人民共和国海商法》第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。 ...

凤25”轮应承担全部责任的事实； 第二组证据，“大庆234”轮的船舶国籍证书、海上船舶检验证书簿、船舶营运许可证、中国船级社产品证书和“宁高凤25”轮的船舶 凤25”轮的船舶保险单和船舶估损报告，以证明“宁高凤25”轮进行了保险并在碰撞事故发生后已经对“大庆234”轮的损失进行了评估。 原告质证认为， ...

及船上机器设备、渔具渔货等全损。本次碰撞事故是由于“（略）”轮违反国际海上避碰规则所致，该轮应承担全部责任，故请求法院判令被告贝桥公司赔偿 担保人民币310万元，即要求担保总额合计人民币600万元； 4、2月27日，中国再保险(集团)公司为“（略）”轮船东及其管理人向本院出具第X号《担保函》，担保金额 ...