函件,及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:盛世先锋公司与幻响神州公司签订的采购合同,系双方真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效, 过高的意见,本院亦不予支持。 就盛世先锋公司提出解除合同的主张,本院认为,虽然双方在合同中还约定了订购产品的内容,但因盛世先锋公司实际并未订购产品 ...
//www.110.com/panli/panli_135107.html-
了解详情
简称双鹤公司)与被上诉人北京久杰净化技术开发有限公司(以下简称久杰公司)因买卖合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2006)东民初字第x号民事判决,向本院提出 城乡公司)。城乡公司向久杰公司订货,久杰公司又与双鹤公司签订了买卖合同订购彩钢板,但双鹤公司未能按时按量按质供货,在施工中发现吊顶板出现了 ...
//www.110.com/panli/panli_133252.html-
了解详情
以下简称安广昌公司)因与被上诉人北京市密云县高岭千斤顶厂(以下简称千斤顶厂)买卖合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第X号民事判决,向本院提起 集中于密封胶圈的密封性环节。现安广昌公司没能提供证据证明其向千斤顶厂订购车位锁铁架外框时要求该产品须具备有密封胶圈,千斤顶厂亦否认其提供 ...
//www.110.com/panli/panli_126683.html-
了解详情
简称安广昌公司)因与被上诉人北京精美包装制品有限公司(以下简称精美包装公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第X号民事判决,向 本院认为可以认定涉案纸箱是由安广昌公司直接向精美包装公司订购的,由此在双方之间形成了买卖合同关系。由于安广昌公司用于支付货款的支票因空头被银行 ...
//www.110.com/panli/panli_126682.html-
了解详情
同舟公司)因与被上诉人北京华夏汇海科技有限公司(以下简称华夏汇海公司)经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 汇海公司还与贵阳同舟公司签订了HH-GZ-x号订货合同,贵阳同舟公司向华夏汇海公司订购货值8840.5元的货物。 2007年4月9日,贵阳 ...
//www.110.com/panli/panli_126351.html-
了解详情
大学图书馆(甲方)与善智公司(乙方)签订金报兴图数字图书馆订购合同,约定甲方向乙方订购金报兴图数字图书馆,具体内容见附件;乙方在甲方单位内部 网络方式等形式进行销售。 财政杂志社为本案纠纷曾与北京市洪范律师事务所签订委托代理合同,约定代理费用为2万元。后北京市洪范律师事务所与北京市广住律师事务所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_116815.html-
了解详情
汇海公司生产的学生体质测试智能化系统、成人体质测试智能化系统等产品。 双方约定:合同签订后,华夏汇海公司认可贵阳同舟公司在上述区域内作为该公司的经销商, ,华夏汇海公司还与贵阳同舟公司签订了HH-GZ-x号订货合同,贵阳同舟公司向华夏汇海公司订购货值8840.50元的货物。 2007年4月9日,贵阳同 ...
//www.110.com/panli/panli_110281.html-
了解详情
(一)2007年12月27日,科朋公司与北京椿树电子仪表厂签订产品购销合同,订购电磁阀箱8面及配套材料,共计价款x元。2008年1月5日, 以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定:科朋公司与融通公司签订的设备采购合同,双方认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_110140.html-
了解详情
简称华北起重公司)与被告(反诉原告)北京市恒物金属材料有限公司(以下简称恒物公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉 答辩并反诉称:2006年4月11日,答辩人与原告签订《工业品买卖合同》向其订购型号为LH16/5葫芦双梁起重机六台,系答辩人为履行与实际买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_109912.html-
了解详情
承担,而且还应就此向加中合公司承担相应的违约责任。 3、关于订购教材损失。根据双方合同约定,明标中心应使用加中合公司编制的《1+N企业管理师》 、加中合公司网站文章及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:关于明标中心要求解除合同并要求加中合公司退还证书保证金10万元的诉讼请求能否成立的问题。首先,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_108277.html-
了解详情