杨某，总经理。 委托代理人：马骏鹏，海南京园律师事务所律师。 上诉人康某因借款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民再字第X号民事判决，向本院提起 终结。 原审判决认为，本案借款协议，催还款通知均发生在海信公司与大信公司之间，且大信公司转给海信公司的30万元借款系从李厚生个人帐户转入，康某 ...

在1987年建造的，一共三层楼，总面积为672．31平方米，1989以何某丙个人名义申请，海口市国土规划管理局于1989年10月4日核发了建筑许可证。1989年11月 4月7日正益公司与海秀信用社签订的以该楼房作为抵押的《农村信用社抵押借款协议》中签了字。秀英区法院一审判决认定（略）之一(现X号)整栋 ...

查明，1995年2月28日原告与开封市相国寺豫发祥毛线经销部签订一份借款协议。协议规定：借款金某25万元，用于购货，还款日期为95年8月29日，月利率 签订的借款合同应为有效合同。开封市相国寺豫发祥毛线经销部是名为集体实为个人的企业，该经销部被工商局吊销营业执照后，其债权债务应由其负责人毕某负责。被告 ...

承担本案诉讼费用。 被告耐磨件厂未作答辩。 被告乡政府辩称：耐磨件厂系刘某某个人租赁经营，当以其现有资产清偿债务，乡政府只承担清理耐磨件厂资产责任。对 民事责任。被告乡政府以耐磨件厂系刘某某租赁经营，未能提供合法有效证据，本院不予采纳。被告魏某某在借款协议上所签担保内容明显违反法律规定，故该担保协议应 ...

上有六工程处鉴章确认。但自2004年起，催收单的债务人处仅有殷加良个人签名。六工程处已于2004年关闭，殷加良已不再担任六工程处处长职务，且殷加 ，不是独立的民事主体，依法不能独立承担民事责任，六工程处与农行晋宁支行签订的借款协议所产生的法律后果应当由第三建筑公司承担。原审判决将六工程处列为独立的诉讼 ...

，公民身份号码x 上诉人重庆市永川区XXX有限公司（简称XXX）与被上诉人x、x借款合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2010年12月9作出（2010）永 2009年4月20日，XXX对XXX油房沟生产区和其它5个股东签定了个人承包协议，承包时间从2009年4月20日起至2014年1月30日止。 ...

因种植所需，由被告王某乙的保证担保下，于2009年6月15日向原告贷“三农”个人借款x元（该贷款实际使用人王某乙），并签订了借款合同， x元及利息，违约金。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告王某乙如数偿还原告贷款本金x元及其利息（利息按年利率6.372%计算，从 ...

审理终结。 原告王某某诉称，我在被告处原任董事长期间，以个人名义借社会朋友款50万，每次借款均有公司财务给我出具借据，2000年由于公司资金短缺，依靠我 共计x元，双方虽没约定明确的还款期限，但约定有利息，应认定为有效的借款协议，被告理应积极履行还款义务。但至今未履行，其行为违反了法律规定，应承担违约 ...

元，并签订了《个人借款合同》、《重庆市X村信用社借款借据》，约定借款到期日期为2006年3月6日，年利率8.37%，到期后又签订展期协议至2007年3月 借据，贷款催收通知书等证据证实，本案事实清楚。 本院认为：被告赖某某在原告处借款的事实成立，因被告未按期归还，原告曾在2007年11月26日催收过此 ...

本院提起上诉称：本案系争的欠款18，739.28元系投资款，而非上诉人的个人借款；被上诉人投入原审第三人的投资款，应当由原审第三人负责返还，原审所 人的承包人，上诉人承包期间与被上诉人约定各投入资金5万元，后上诉人与被上诉人达成协议，同意被上诉人退出，由上诉人归还被上诉人欠款，且该欠款中包含了上诉人向 ...