无任何证据支持。马某某提交的证据1，没有提供原件，经过法庭调查，经八路派出所未立案，没有记录，无法查证，系无法与原件核对的复印件，不能证明马某某的证明目的， ，且报案材料中亦无李某某签名，公安机关未立案，无从查证其真实性；证人证言均系从马某某处听说，并非证人所见到的事实，不予采信。故马某某的上诉理由不 ...

交通事故损伤头面部及胸腹部，造成重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡； 13、公安机关的立案审批表、线索来源和抓获经过，证明案发的情况、被告人投案自首的情况； ，未观察路边行人所致，而非其它原因所致，因此，对该辩护意见，本院不予采纳；关于被告人系投案自首、应从轻或减轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳 ...

保护。被告姚某某辩称书写借条时是受胁迫的，因公安机关没有立案材料，被告姚某某又提交不出相关证据，本院依法不予采信。被告姚某某借五原告款应当归还。被告姚 x元，本院依法予以支持。但原告关于利息的诉讼请求，因未约定有利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、 ...

建设公司以张卫全私刻公章的行为已被有关公安机关决定立案侦查为由，申请本案中止诉讼的理由不能成立，本院不予采信。原审法院依据双方租赁合同的约定计算租金 。沂蒙建设公司上诉称原审判决的租赁费错误及该车已抵偿本案债务的证据不足，本院不予采信。是否起诉担保人周正华，是方圆租赁公司的诉权。沂蒙建设公司申请追加 ...

围绕争议焦点，被告没有提交证据材料。 经庭审质证，证人李××的证言不具体，本院不予采信。 本院依据当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2008年10月3 支付工钱6500元；2009年3月3日被告说钱丢了，原告爱人报警，公安机关没有立案处理，之后原告便不再派人去干活，原告称可以从工钱中扣除300 ...

过其与姚宗奎存在合同关系的情况。腾龙公司称就此事曾向公安机关报过案，公安机关没有立案。 一审法院判决认定：因腾龙公司提供的承运单记载的发 货人为 签字的事实，因此科贸中心应向腾龙公司支付运费，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，处理正确，本院应予维持。故依照《中华人民共和国民事 ...

实际由高新张铜股份有限公司支配。而郭照相因涉嫌挪用张铜公司资金已被公安机关依法立案并被监视居住，故本案可能涉嫌经济犯罪。 被告张铜公司向本院提交以下 公司并未提交推翻上述证据合法性的相关证据，故张铜公司对高新集团提交证据的合法性不予认可的理由不能成立，本院对高新集团提交证据的真实性、合法性、关联性均予 ...

甲出生于1963年1月5日。 6、在逃人员信息登记表证实，案发后，公安机关已立案将被告人邱某甲列入在逃犯通缉。 上述证据，均已当庭质证，证据来源合法 检验内容无法证明被告人的行为是致被害人死亡的直接原因的辩护意见，据理不足，不予支持；但对于本案的起因及根据被告人邱某甲认罪态度，请求法院对被告人酌情从轻 ...

登记机关的登记，有涉嫌故意侵占公司财产的嫌疑，应依法移交公安机关进行立案侦查。故第三人未合法取得房屋的所有权，依法应返还房屋，立即停止侵权非法占据 日至判决生效之日的同期银行贷款利息； 三、原、被告其它诉某主张不予支持。 案件受理费3800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司承担。 如不服 ...

民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人邱 ，均按4人予以均分。因包在承包期间未合法经营，不符合治安管理要求，公安机关不予发放《房屋租赁治安许可证》。2001年11月15日，上诉人以理发店名义与包 ...