法院。 原审认为：根据《境外就业中介管理规定》第三十三条规定，单位或者个人未经劳动保障行政部门批准和工商行政管理机关登记注册，擅自从事境外就业中介活动的，由劳动保障 二被告是合伙关系，故对二被告不认可是合伙关系的观点，不予采信。根据《境外就业中介管理规定》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

反诉原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，河北省永年县X镇X村人，农民，现住（略），系石料场的合伙人。 上述二被告委托代理人武占强，陕西神东 支付，故对于原告诉请由被告支付除壹万元预付款外，总合同全部劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百一十一条 ...

的胡某生在施工过程触电死亡，故对原告的损失承担主要民事赔偿责任，承担损失的70％。原告严某某之夫胡某生在劳动过程中自行安装和使用被告池某戊 民法通则》第106条、第119条、第131条、第134条、《中华人民共和国合同法》第60条、第251条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

），男，1963年6月出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住（略），农民。 委托代理人李某，张掖市X镇法律服务所法律工作者。 被告王某某（反诉原告）， 提出申请的，视为自动放弃权利。 附：本案所适用的法律、司法解释 [中华人民共和国合同法] 第二百五十一条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付 ...

万元报酬的请求是没有事实依据的。此外，被告还提交了原告在北京市丰台区人民法院提起劳动争议诉讼时递交的起诉书、上诉状等材料，指出原告就同一事实在北京市丰台区人民法院提起 纪要》推卸其向原告支付报酬的合同义务，故本院对被告的上述主张不予支持。 综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条 ...

焊设备、自身的技术进行独立操作，被告翟某某追求的是李某某卸下轮胎的劳动成果，并支付报酬，对被告李某某并未加以指示和指挥，同时该切割行为并不包含在范某虎 x元为宜。综上，原告方的经济损失共计x.72元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

万元报酬的请求是没有事实依据的。此外，被告还提交了原告在北京市丰台区人民法院提起劳动争议诉讼时递交的起诉书、上诉状等材料，指出原告就同一事实在北京市丰台区人民法院提起 纪要》推卸其向原告支付报酬的合同义务，故本院对被告的上述主张不予支持。 综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条 ...

为被告施某运载雇工及蚝苗，施某依约按运输数量支付报酬，符合《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客 苏某戊分别为73周岁和74周岁，且被告仅对原告的该项请求数额有异议，故本院认定郑某某、苏某戊为无劳动能力又无其他生活来源的人。根据《解释》第二 ...

，患者及家属多次到被告处及卫生局要求解决。(9)泌阳县统计局证明，1998年全县农民人均生活消费支出1400元。(10)2002年11月28日被告向其出具的医疗费收据 后果承担民事责任，其辩称理由不能成立，不予采纳。被告辩称，原告父母有劳动能力，不属于被扶养人，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国 ...

，其中认定上诉人与马某、马某所签施工合同属转包行为，属无效合同是对《合同法》第二百七十二条及《建筑法》第二十九条的曲解，该合同应属 工资已全部支付完毕，且发放工资一事与其无关的事实成立与否；4、关于被上诉人请求支付劳动报酬的事实依据能否成立的问题。 本院认为:上诉人从青海省公路局承包了川官公路XKM— ...