被告文某占有份额不合某；对证据3有异议，文某学在单位的所有收入是否都由沈某经手不得而知，对于其中有关文某学赌博的证据，原告认为没有一项 偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》 121．公民之间的借贷 ...

使用权款。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明 的屋顶加层及使用权，并承担x元的违约金和利息损失。原告向本院起诉的行为表明已经解除了双方于2003年4月19日签订的《购房顶加层权协议》 ...

1、2、3、4、5、6、7、8与本案无关，已经在之前的案件已经处理了，现在原告起诉的是解除劳动合同；对证据9真实性有异议，原告要求继续工程师 内向本院提起诉讼，本院于2010年8月1日作出判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服，向株洲市中级人民法院提起上诉，中院2011年1月20日作出驳回上诉，维持原判的 ...

脸，说这房不拆……事后我们知道她（赵某某）女儿和潘某某的儿子闹离婚…… 上诉人赵某某对上述证据没有提出异议。 被上诉人潘某某对上述证据的质证意见如下： 起诉已经超过诉讼时效，而在二审期间基于新的证据才知道原告之起诉已经超过诉讼时效，则可以在二审期间提出诉讼时效抗辩。潘某某在一审没有提出诉讼时效抗辩，其 ...

取名谢某乙。之前晏某离婚时有一男孩晏某，5岁，现由二被告共同抚养。由于在调解赔偿过程中，第三人存在过失，所以起诉要求二被告与第三人 分析认定。 本院认为：公民享有生命健康权。因生命、健康、身体遭受损害，赔偿权利人可以请求赔偿义务人赔偿财产损失（包括医疗费、误工费、护理费、死亡残疾赔偿金及被抚养人生活费 ...

4月18日迁入系争房屋内。另查明，被告钮2于2010年6月起诉要求与原告詹XX离婚，后因女儿钮3的抚养问题而撤诉。两原告认为系争房屋系拆迁安置 认为，公民的合法财产依法受法律保护。本案争议的焦点是上海市浦东新区X路XX室房屋是否属于原、被告家庭共同财产两原告认为系争房屋系拆迁安置款购置所得，两原告有权 ...

的摊位经营权以19.6万元的价格变更为第三人张某某。原告曾于2009年4月1日起诉，要求与被告离婚，后撤诉。被告于2009年4月17日起诉要求与 ，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有 ...

月15日经法院判决离婚，婚生子刘某乙随唐某甲共同生活，因涉及案外人，该案审理中未对系争房屋上海市X村X村老宅-X号进行分割。现两原告起诉来院，请求判决 。 本院认为，共同共有的财产，在共有关系终止时，各共有人可以对共有财产进行分割。本案中，原告唐某甲已经与被告刘某丙解除夫妻关系，故其对被告刘某丙户的 ...

陈述，其认为无论该陈述是否真实，由于原告已经陈述该150,000元已经归还,所以该借条与本案无关。另借条上载明的借款时间是两被告离婚前夕，根据相关规定，认定 X号庭审笔录、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告提供的借条可以证明原告与被告朱某之间的借贷关系，现经原告催讨，被告未归还借款， ...

该欠条所称债务为公司债务，又因鹏博公司已经歇业，且被吊销营业执照，其以自己的行为表明不履行义务，故刘某可以在欠条约定的履行期限届满之前要求鹏博公司 债务承担连带偿还责任的上诉理由不成立，予以驳回。 二、关于一审判决适用法律是否正确的问题。刘某起诉鹏博公司的依据为2007年6月21日鹏博公司出具给刘某的 ...