请求法院不予认可。被告郭某某称因该次事故造成其托运货物全部毁损，损失为x元，并提供了托运人提供的西瓜计价清单，原告称该清单系个人出具的， 。 又查明被上诉人郭某某所有的豫x号车辆挂靠在被上诉人新乡市新运物流有限公司，且被上诉人郭某某向被上诉人新乡市新运物流有限公司交纳管理费。 本院认为，上诉人李某上诉 ...

为本案双方当事人争议焦某，现针对该焦某评述如下：首先，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。原告承运的货物虽 的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

的运货车。 原审法院认为，被告陈某某为原告刘某某运送货物，双方已形成货物运输合同关系。被告陈某某作为托运人应当安全地将货物交付于收货人关智英，虽被告称将价值x元的 向货物接收人索取收货证明，予以证实确已将货物运到，但其在另案中陈某收货人没有出具收货证明。然而，在二审审理过程中，陈某某当庭提交了署名为李 ...

诉讼时已逾一年时效，其提出的诉讼请求依法不能得到法院的支持。原告作为托运人是将货物交给北欧公司，并与北欧公司发生运输合同关系。原告与渣华公司之间并无 法院起诉北欧公司；自1998年以来，本案的两只集装箱货物还在波兰的一个公共仓库内存放；北欧公司要求威利公司将上述货物运回香港，但威利公司提取货物需要支付 ...

声明条款记载：(1)委托人签署本委托书时已视受托人为其代理人，并委托受托人代办运单及代办沿海运输、公路、铁路运输、码头操作及费用结算等。(2)委托人应 合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”该法第三百九 ...

。 二、为证明原告已认可被告综合国际无单放货的事实，被告巴士悦信提供了一套综合国际在目的港了解货物买卖关系情况的有关材料并经过了公证认证。 本案争议的实体准据法。 本院认为，提单作为运输合同的凭证，反映了承运人、托运人、收货人以及提单持有人之间的权利义务关系，运输合同当事人依约行使合同权利、履行合同 ...

。 二、为证明原告已认可被告综合国际无单放货的事实，被告巴士悦信提供了一套综合国际在目的港了解货物买卖关系情况的有关材料并经过了公证认证 作为处理本案争议的实体法依据。 本院认为，提单作为运输合同的凭证，反映了承运人、托运人、收货人以及提单持有人之间的权利义务关系，运输合同当事人依约行使合同权利、履行 ...

相应的索赔款）。嗣后，原告多次向被告索要运费款未果，故要求判令被告支付上述债务。 原告为此提交对帐单1份。 被告未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉， ，确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告间的货物运输合同关系发生后，原告已履行了承运人的义务，被告作为托运人亦应履行其合同义务。双方对运输费用经核对取得 ...

一条规定，承运人应当按照约定的路线将货物运到约定地点。被告信达公司和被告孟某某作为承运方在运输途中因其它纠纷将货物扣留，未送到约定地点，应承担相应的 的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任 ...

事实足以认定。在审理过程中，美迪公司仅对陈某某的主体及货物损失问题提出异议，对于运费系x元的事实未提出异议，美迪公司作为托运人应当及时支付运费 王娟是其单位职员。且被上诉人要求上诉人支付运费依据是22张“集装箱发放/设备交接单”，其所持有的可以证实上诉人与被上诉人之间存在事实运输合同关系，故被上诉人陈 ...