签订过船舶买卖合同，第三人在对原、被告之间的买卖合同不知情的情况下，通过一系列合法的交易行为取得了标的物的所有权，这种所有权受到法律的保护。在这样的事实基础上 上考虑，将该两艘船卖给了他人，不能继续履行与温州蓝捷之间的船舶买卖合同，愿意支付合同约定的违约金。该内容与被告青岛金某向原告出具的道歉信的内容 ...

公司的陈某不予采信。综上，原审法院认为，陈某某与谈某某之间的口头买卖合同合法有效，受法律保护。谈某某收到陈某某的货物后，理应在合理期限内足额支付货款 由德宏公司使用，安装和维修也是陈某某带人至德宏公司进行。其所写情况说明的内容系与陈某某协商确定，陈某某对此是认可的。至于投资分类明细表汇编中关于空调系其 ...

交楼时间问题。黄某与刘某于2004年1月20日签订《房地产买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方均有约束力。 根据《房地产买卖合同 本院认为，上诉人刘某与被上诉人黄某自愿签订的《房地产买卖合同》和《补充协议》，意思表示真实，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同， ...

、4、5、6、7、8、9、10、11均无异议；对证据2不知情；对证据3的协议内容不知情，被杨某甲星欺骗后只是在上面签了字。 在举证期限内， 百零六条之规定，判决如下： 被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间签订的房屋买卖协议无效。 案件受理费5500元，由被告唐某乙负担2750元，被告杨某丙、唐某丁负担 ...

的中央空调,双方不可能不对有关合同内容采取书面形式进行约定。A公司与答辩人根本就不认识,也没有任何某字依据证明,双方之间怎么可能买卖中央空调,这本身 人自己完全有支配权,与本案无关。答辩人认为,原告的行为严重分割答辩人的合法财产,为此,诉请法院依法裁判。 原告太平洋为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院 ...

的约定，双方于2004年7月又签订了《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》的内容实际上就是三份定向协议的内容，是基于当时的政策以“商品房名义”报建的。 诉讼时效；三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同，是双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回 ...

的约定，双方于2004年7月又签订了《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》的内容实际上就是三份定向协议的内容，是基于当时的政策以“商品房名义”报建的。 诉讼时效；三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同，是双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回 ...

的约定，双方于2004年7月又签订了《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》的内容实际上就是三份定向协议的内容，是基于当时的政策以“商品房名义”报建的。 诉讼时效；三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同，是双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回 ...

的约定，双方于2004年7月又签订了《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》的内容实际上就是三份定向协议的内容，是基于当时的政策以“商品房名义”报建的。 诉讼时效；三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同，是双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回 ...

的约定，双方于2004年7月又签订了《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》的内容实际上就是三份定向协议的内容，是基于当时的政策以“商品房名义”报建的。 诉讼时效；三、各方在自愿平等基础上签订商品房买卖合同，是双方客观真实意思表示，应合法有效，上诉人主张情势变更不能成为迟延交房的理由。请求二审法院驳回 ...