黄某乙，本村陈某某问了黄某甲为啥骂人，遭到黄某甲的殴打。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项、第四十三条第一款规定，给予黄某甲侮辱行为行政拘留五日，殴打他人行为行政拘留五日。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定，决定合并执行行政拘留十日。 原告黄某甲诉称：2009年 ...

集团围墙推到。被告认定其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，以高公（李）决字[2008]第X号 决定书；二、驳回原告王某某要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费、精神损失费的诉讼请求。 王某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销判决第一项 ...

对王某某实施了殴打行为。新安县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对杨某某作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。原告所诉没有殴打王某某与所查事实不符，理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，维持新安 ...

了惩罚与教育相结合的处理原则。根据被上诉人的违法事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，对李某某应予治安处罚。公安机关对被上诉人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长许珍红 审判员朱利民 代理审判员吴某 ...

陈某，证人询问笔录等证据证实”。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项之规定，决定对李某某给予治安拘留十五日处罚。李某某不服，于 决字（2005）第X号公安行政处罚决定书，认定原告李某某扰乱机关正常工作秩序的证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

于2007年5月31日驾驶摩托车途中受伤，因没有取得摩托车驾驶证，根据《工伤保险条例》第十六条第一项的规定，李某某在驾驶摩托车途中受伤不能认定为工伤”。被告于 《治安管理处罚条例》已经废止，现行有效的《治安管理处罚法》中规定的违反治安管理规定的行为中没有涉及到无照驾驶这一内容，但这并不等于说无证驾驶就 ...

内，殴打他人造成轻微伤害，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第1项规定，对张某甲作出治安拘留10天的处罚决定。原审认为，被上诉人作出的治安 行为轻微，亦未造成危害后果，而杨浦公安分局的处罚决定及原审判决均未适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，对其从轻处罚。请求撤销原审判决及 ...

适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之规定，判决：维持建昌县公安局2011年9月5日作出葫公(建)(治)决[2011]字第X 人将第三人右手拇指咬伤、左眼部打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，被上诉人对其作出行政拘留七日，罚款二百元的 ...

审理终结。 被告商丘市公安局梁园分局以原告王某殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定对其行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚 12月27日晚王某与王某荣相互厮打行为进行的处罚。根据以上理由和事实，请求法院依法判决，驳回王某的诉讼请求。为支持其诉请，被告在举证期限内向 ...

原告XXX故意损公私财物为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对原告XXX处行政拘留6日的行政处罚。原告不服于2010年6月8 清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告登封市公安局作出的登 ...