原告损失。为此,提供证据1户口本,证明原告诉讼主体资格及原告是城镇居民;证据2水库租赁合同(主要内容为2007年3月18日出租方屏南县自来水有限公司与 计人民币1540元。据08.8.29福州市台江区下河里X号收款:苏承乐),共同证明住宿费用。 被告认为,对证据22形式真实性没有异议,但费用明显有扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_21720468.html-
了解详情
举证期限内向本院提交的证据有: 一、身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份,证明原告的身份、诉讼主体资格; 二、交通事故认定书复印件一份,证明事故中原告 公司、中国财保田阳支公司对证据一均没有异议,本院对该证据的真实性、关联性予以确认;被告一顺公司、中国财保田阳支公司对证据二的真实性没有异议,但对该 ...
//www.110.com/panli/panli_20976351.html-
了解详情
的赔付责任。 被告黄某公司辩称,原告诉讼请求只将在石柱县人民医院义齿修复治疗费和护理费等共计x.96元作为黄某公司、畅渝公司共同赔偿数额有误。原告 机构代码证,用以证明公司主体资格。 证据三、法定代表人证明书,用以证明企业法人代表资格。 证据四、忠县住院医疗费专用收据,用以证明原告在忠县人民医院就医的 ...
//www.110.com/panli/panli_20699501.html-
了解详情
之日起十日内偿还林某某货款人民币x元;二、驳回林某某要求蔡某某共同承担本案债务的诉讼请求。案件受理费123元,由佳艺公司负担。 一审宣判后,佳艺 上诉人佳艺公司认为,“精达移印”与被上诉人林某某不属于同一主体,被上诉人林某某不具备原审原告主体资格。上诉人佳艺公司不应支付被上诉人林某某货款人民币x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_20620931.html-
了解详情
以下证据:1、法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书,以证明原告主体资格的事实;2、莆田市中医院第二门诊部的《医疗机构执业许可证》、莆田市中医院 后,遂于2010年1月13日提起诉讼,请求依法判决被告莆田市中医院、莆田市中医院第二门诊部、欧某某共同支付给原告货款人民币x.4元及该款的利息( ...
//www.110.com/panli/panli_20537024.html-
了解详情
张某丁、林某丙土地使用权益,被上诉人张某丁、林某丙有权作为原告主体资格提起行政诉讼;上诉人仙游县人民政府、上诉人张某甲无法提供证据证明被上诉人张某丁、 先行公告后进行地籍调查及审核意见,属登记发证程序不当;因张清敏在本案诉讼前就已死亡和《继承协议书》不具有真实合法性,所以,上诉人仙游县人民政府颁发给张 ...
//www.110.com/panli/panli_19684709.html-
了解详情
案件受理不合法;2、库汊养殖公司没有经工商行政部门注册登记,不具备民事诉讼主体资格;3、一审判决赔偿上诉人间接损失过低。请求二审法院依法追究被上诉人的 支持。 综上所述,申诉人沈某某、原审被告全某某烧毁被申诉人舒某某木船的行为,共同侵害了他人的合法权益,应当承担连带赔偿责任。原审法院重审判决认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_19034751.html-
了解详情
价款为x.90元。三、调整工程价款+原鉴定工程价款=现鉴定工程价款:(一)如确认不计取社会保险费时为:1、获嘉县康居花园A段工程X号楼X区工程 。被告豫程公司、二建公司称周某某不具备原告主体资格及被告豫程公司称原告周某某诉讼请求不明确,不欠原告工程款,原告施工的工程质量存在问题辩解,没有事实和证据支持 ...
//www.110.com/panli/panli_16890927.html-
了解详情
、房租损失费、交通费x元。 本院认为:针对本案的焦点即四被告的责任承担、原告的主体资格及损失范围,现做如下评判: 本案系因道路交通事故引起的财产损害赔偿 共计人民币x.5元。 二、驳回原告向某某的其它诉讼请求。 案件受理费400元,由被告彭某、袁某、重庆力豪汽车运输有限责任公司共同承担。 如未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16063018.html-
了解详情
年X月X日生。 上诉人申延芬因与上诉人姜某甲、被上诉人姜某乙确认无效纠纷一案,原审原告申延芬于2008年9月22日向解放区人民法院提起诉讼,解放区人民法院于 甲的行为构成共同侵权,作为共同侵权人,申延芬将姜某乙、姜某甲列为本案的诉讼主体适格。姜某甲上诉提出的其不具备本案诉讼主体资格之主张,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_15635151.html-
了解详情