合同，李某某已向曹某交纳承包费至2006年止。后李某某又在原有房屋旁建盖了房屋。现曹某以李某某违约为由，请求人民法院判令：1、依法解除承包 ，曹某并不认可，故双方对履行期限如何约定不明。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定：“当事人对转包、出租地流转 ...

土地用作村X路，但李某某却将翻建房屋时的建筑垃圾，张某某将两棵果树及柴火遗留在腾的道路上。因对补偿问题与窑场村委会达不成协议，张某某、李某某 确定给单位和个人使用。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十五条之规定，农村X组织为乡X村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的，报经原批准用地的人民政府批准， ...

本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，根据最高人民法院法释（2003）X号《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》和 让给了河南荣森置业投资有限公司，河南荣森置业投资有限公司对该幅土地已经进行了开发，所开发房屋已经出售。如撤销被诉具体行政行为，将会给公共利益造成 ...

，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，谷某丙具备本案的原告诉讼主体资格。被告向第三人颁发被诉集体土地使用证，属于对土地权属 被上诉人就有可能申请到该争议宅基地。据此，被上诉人与一审被告的颁证行为有法律上的利害关系。3、被上诉人父母的房屋所在地在2001年被一审被告批准给上诉人使用 ...

该房屋的交易行为是其妻谢某某与陈某恶意串通的结果，自己毫不知情，侵犯了其合法权益，且房屋的土地使用权属农村集体所有，为农民住宅，被告陈某夫妻均为城镇 和权威。原审适用《合同法》第四十九条关于表见代理的规定和《土地管理法》第八条“城市市区的土地属于国家所有”的规定，认定合同有效，驳回上诉人返还住宅的请求 ...

月1日止；承包金额为每年每亩上交1000元，总承包费为120万元，围墙及房屋20万元，共计人民币140万元，自合同签订之日起一个月以内上缴10年承包费40 四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）刘某与被告（反诉原告） ...

，其不能作为分配土地补偿款的分配主体；上诉人所称的安置费、地上附着物及青苗补偿费第二居民小组已全额支付，不存在再行支付或者拖欠支付的问题。综上，请求 十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

也未参加。故从法律上讲，不存在原、被告双方达成赔偿协议，要求第三人木材企业进行赔偿的问题，关于被告认为原告被砍树木没有清点过，赔偿名单上的树木是 有效的。被告扩建村X路占用原告房屋后树木用地，这一提法违反了我国农村X村集体所有的政策规定，事实上，李某某住房院墙外8-10米土地是长坡砖厂租用后退还给村 ...

的抗辩主张不成立，本院不予采信。 其次，关于原、被告双方签订的《土地转让补偿合同》的效力。第一，关于被告转让该争议土地的地上建筑物及相关配套设施的行为 一村合作社在《情况说明》中表示同意，但农村集体所有土地的征用及出让须经土地管理部门审批，而并不以该农地所有者的同意为合同有效要件，故被告以此理由抗辩其 ...

月5日，南阳市国土资源局向南阳市中级人民法院呈送了《关于涉案划拨土地处置有关事宜的函》，对本案所涉土地的执行，要求案件权利人尽快申请办理用地手续。 另查明， 竞拍取得，取得方式合法，李某某取得的不仅包某使用该土地的权利，同时也包某土地上所建房屋及附属物的所有权，按照房屋和土地不可分原则，李某某善意取得 ...