有限公司。 法定代表人许某，经理。 委托代理人吕洪兴，河南剑源律师事务所律师。 原告胡某与被告焦作市豫X物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2010年 ，不能单独作为证据证明本案事实。本院依法向焦作市公安局山阳分局调取接受刑事案件登记表和立案决定书不能证明与本案具有关联性。 本院根据当事人的陈述、举证 ...

一审被告、二审上诉人）某某支行，住所地（略）。 负责人陈某某，该支行行长。 委托代理人曾某某，湖南卓越（略）事务所（略）。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）韩 ，本案对《监管责任某诺书》的效力认定及确定中信银行是否担责应以该刑事案件结案后再进行认定为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

，男，34岁。 被告河南万里运输集团有限公司镇平分公司 代表人满某某，任经理职务 委托代理人项仁学，河南震世（略）事务所（略）。 被告南阳宛运集团有限公司 起诉的是客运服务合同，且起诉被告是万里集团镇平公司，没有诉请南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司作被告。2、该案交通事故的刑事案件已上诉南阳市中院， ...

董XX、董XX不存在车辆保管合同，更不存在事实上的保管关系。二、被上诉人董XX、董XX的汽车烧毁，是被他人放火烧毁属刑事案件，应裁定中止审理。被上诉人董 董XX与XX公司签订《物业管理协议》一份，在协议中约定甲方责任：甲方受委托的物业管理内容包括：卫生、清洁、公共设施的维护保养、代收、代缴水电费、收视 ...

柜员机上进行交易需要凭卡并输入密码才能完成。本案存款的支取不排除被上诉人自己或者委托他人支取、被上诉人对借记卡和密码管理不善而被他人支取和上诉人的柜员机等设备或 的情形下，才应中止审理。本案的储蓄合同纠纷，与犯罪嫌疑人侵犯上诉人财产行为不属同一法律关系，也不以该刑事案件的审理结果为依据，故不属于应中止 ...

律师。 被告XX，男，X年X月X日生，汉族，住上海市XX室。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 被告XX银行股份有限公司上海市浦东支行，住所地上海市 裁定驳回了第二被告的起诉，现由于XX仍在逃，刑事案件尚在侦查阶段，故本院仅处理房屋买卖合同，对借款合同的效力及法律后果本院无法作出处理意见，对 ...

生。 被上诉人（一审原告）开封市X村信用合作联社西郊信用社。 负责人高某，主任。 委托代理人乔某某，该社工作人员。 被上诉人（一审被告）崔某某，男，1956年生。 对上诉人不公。签订的合同为无效合同；2、鉴于郭静勇否认其签字和指印，崔某某涉嫌诈骗犯罪，应启动刑事程序，待刑事案件审结，再恢复民事案件审理 ...

之妻。代理权限：一般代理。 委托代理人程长江，河南时代（略）事务所（略）。代理权限：一般代理。 高某某与金某建设工程施工合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于 判决，驳回金某上诉请求。 本院二审查明的事实与一审一致。 另查明与本案有关的刑事案件的情况如下：2003年3月6日，高某和郑海涛（系高某某的外甥 ...

被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司，住所地：莆田市城厢区。 负责人黄某乙，总经理。 委托代理人黄某飞（特别代理），福建理顺（略）事务所（略）。 原告郑 的原则，在刑事案件没有结案之前，本案应该中止诉讼；从事故认定书看原告郑某某持C1证驾驶二轮摩托车，属于无证驾驶，根据法律规定和保险合同约定，被告 ...

日两次询问徐某某，于11月5日询问了原告后，认为不构成刑事案件，决定不作刑事案件立案。2009年11月18日，在无锡市新区人民调解委员会的主持下无锡 有诈骗行为，当天就在委托书上注明作废，不存在徐某某持射阳分公司的委托授权书与被上诉人签订合同之说，即使有也是徐某某个人行为与射阳分公司无关。2、上诉人 ...